民事起诉状(公司间代位权索偿纠纷).docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.73千字
  • 约 4页
  • 2026-01-31 发布于广东
  • 举报

民事起诉状(公司间代位权索偿纠纷).docx

民事起诉状(公司间代位权索偿纠纷)

原告(债权人/代位索偿方):________________________公司

统一社会信用代码:________________________

注册住所地:________________________

实际经营住所地:________________________(无则删除本项)

法定代表人:________________________,职务:________________________

联系电话:________________________

委托诉讼代理人(如有):________________________,________________________律师事务所执业律师

执业证号:________________________联系电话:________________________

被告(次债务人):________________________公司

统一社会信用代码:________________________

注册住所地:________________________

法定代表人:________________________,职务:________________________

联系电话:________________________

第三人(债务人):________________________公司

统一社会信用代码:________________________

注册住所地:________________________

法定代表人:________________________,职务:________________________

联系电话:________________________

案由:公司间代位权索偿纠纷

诉讼请求:

1.判令被告在其对第三人所负到期债务人民币______元(大写:________________________元整)范围内,向原告支付代位索偿款项人民币______元,该款项以原告对第三人享有的到期债权金额为限;

2.判令被告向原告支付逾期付款利息(以人民币______元为基数,自______年____月____日(第三人对被告债权到期次日)起,按______标准(约定利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR×___倍)计算至款项实际清偿之日止,暂计至起诉之日为人民币______元);

3.判令本案案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等原告为行使代位索偿权支出的全部必要费用,由第三人承担,被告在其欠付第三人债务范围内承担连带清偿责任;

4.判令原告就上述第一、二项款项,对被告应付第三人的到期债务享有优先受偿权(如有抵押、质押等担保情形适用)。

事实与理由:

一、原告对第三人享有的债权合法有效、金额明确且已届清偿期,为代位索偿奠定合法基础。______年____月____日,原告与第三人基于商事经营需求,就______事宜(如货物买卖、工程承揽、服务外包、资金拆借等)签订《______合同》(合同编号:______),合同明确约定:原告向第三人提供______标的(货物/工程服务/资金等),第三人应于______年____月____日前向原告支付款项人民币______元,付款方式为银行转账,逾期付款需按______标准支付违约金及利息。合同签订后,原告严格依约履行全部合同义务,已向第三人交付约定标的并经其验收合格,完成结算手续且依法开具对应金额增值税专用发票(发票号码:______),双方就债权金额、履行情况无任何争议。上述债权到期后,原告先后于______年____月____日、______年____月____日通过EMS快递向第三人寄送《催款函》(附快递回执及签收记录),第三人书面回函确认欠款事实,但始终以资金周转困难、经营效益不佳为由拖延偿付,至今未向原告清偿任何款项,原告对第三人的债权已合法到期且无争议,依法应受法律保护。

二、第三人对被告享有合法到期债权,该债权非专属性债权,符合代位索偿行使范围。经查,______年____月____日,第三人与被告基于商事交易关系,签订《______合同》(合同编号:______),约定第三人向被告提供______(货物/技术服务/工程施工等),被告应于______年____月____日前向第三人支付款项人民币______元。第三人已按合同约定全面履行履约义务,被告通过收货确认单、服务验收单、结算对账单(编号:______)等书面文件,确认欠付第三人款项金额及到期事实,双方就债权数额、履行期限无任何争议,无抗辩事由。该债权系公司间基于商事交易产生的普通金钱债权,不属于《中华人民共和国民法典》规定的专属于债

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档