- 0
- 0
- 约5.26千字
- 约 11页
- 2026-01-31 发布于四川
- 举报
病理科医生诊断失误应急演练脚本
演练场景时间与地点
202X年X月X日14:30,某三甲医院病理科诊断室、快速反应办公室、医务科会议室、患者家属接待室。当日病理科常规诊断工作有序开展,12号诊断医师正在阅片审核上午接收的手术标本切片。
演练初始触发环节
14:30,12号诊断医师张XX取出编号为“202X-0612-037”的HE切片(患者为62岁女性李XX,因“发现左乳外上象限肿物1个月”入院,行左乳肿物局部切除术,临床送检标本描述为“灰红色结节一枚,大小1.2cm×1.0cm×0.8cm,质硬,边界不清”),显微镜下观察后,结合免疫组化初报结果(当时免疫组化技术员标注ER(+,90%)、PR(+,70%)、Her-2(1+)、Ki-67(+,15%)),诊断为“左乳腺腺病伴导管上皮不典型增生(中度)”,并将诊断结果录入病理报告系统,提交给上级医师王XX审核。
14:35,上级医师王XX在审核该病例时,发现切片中局部区域细胞异型性较明显,且腺体结构紊乱程度超出中度不典型增生范畴,但因当日上午手术标本量突增(较平日多30%),同时接到外科医师电话询问另一紧急病例诊断结果,未进一步深究,仅在报告系统中点击“审核通过”,报告于14:40正式发送至临床科室。
15:00,乳腺外科主治医师刘XX查看病理报告后,结合患者术前乳腺超声提示“BI-RADS4c级”、钼靶提示“左乳外上象限簇状钙化,BI-RADS4b级”的结果,对病理诊断与临床影像表现的不符产生疑虑,但因当日门诊术后患者换药、新入院患者接诊工作繁忙,未第一时间与病理科沟通,仅按照“中度不典型增生”的诊断,制定了“密切随访,3个月后复查乳腺超声”的治疗方案,并将报告告知患者家属,家属虽对“无需进一步手术”的建议存在疑惑,但在医师解释后表示同意。
15:20,病理科免疫组化技术员赵XX在整理当日免疫组化染色片时,发现编号“202X-0612-037”的切片染色过程中,因孵育时间短了5分钟,可能导致Her-2染色结果假阴性,随即重新进行染色。16:00,重新染色后的免疫组化片显示Her-2(3+),同时技术员在对比重新制作的HE白片时,发现局部区域存在明确的浸润性生长模式。
16:05,赵XX立即将该情况报告给病理科副主任、诊断医师陈XX。陈XX调取该病例的全部标本蜡块、原始HE切片及重新制作的切片,在显微镜下仔细观察:重新制作的HE白片中,可见多个浸润性癌巢,癌细胞异型性明显,核仁清晰,核分裂象易见,周围间质伴纤维组织增生;结合重新染色的免疫组化结果(ER(+,90%)、PR(+,70%)、Her-2(3+)、Ki-67(+,25%)),修正诊断为“左乳腺浸润性导管癌Ⅱ级,伴导管内癌成分,肿瘤大小1.1cm×0.9cm×0.7cm,未见明确脉管及神经侵犯”。
应急响应启动环节
16:10,陈XX确认诊断失误后,第一时间启动病理科内部应急响应机制:
1.立即登录病理报告系统,对该病例报告进行“撤回”操作,标注“诊断有误,重新复核”,同时在系统内发送紧急通知至所有病理科医师、技术员,暂停该患者相关标本的后续处理(当时蜡块正准备进行常规存档)。
2.电话联系上级医师王XX和诊断医师张XX,要求两人立即到诊断室集合,同时通知免疫组化技术员赵XX携带该病例全部染色记录、操作流程单到场。
3.16:15,病理科应急处理小组(由科主任李XX任组长,副主任陈XX、诊断医师代表、技术员代表、质量控制员组成)迅速成立,李XX在听取陈XX的情况汇报后,明确分工:
-陈XX负责牵头重新复核病例,调取该患者的术前临床资料、影像学报告,与重新制作的病理切片进行再次比对,同时联系病理科细胞室,查看患者术前是否有行细针穿刺细胞学检查(结果显示“可见异型细胞,可疑癌”,但当时因穿刺标本量少,未行免疫组化,仅作为临床参考)。
-质量控制员刘XX负责调取该病例的全部操作流程记录,包括标本接收、取材、脱水、包埋、切片、染色、免疫组化操作的每一个环节时间节点、操作人员签字,排查是否存在其他流程失误。
-王XX、张XX负责梳理诊断过程中的疏漏,撰写初步失误分析报告。
-科主任李XX负责联系临床科室及患者家属,沟通后续处理事宜,同时向医务科报告情况。
16:20,李XX主任电话联系乳腺外科主任孙XX,告知病理诊断失误情况,详细说明重新复核后的诊断结果,并请求乳腺外科暂停原治疗方案,协助做好患者家属的沟通工作。孙XX主任立即安排主治医师刘XX找到患者及家属(当时患者正在病房等待办理出院手续),将患者暂时留在病房,同时通知科室医疗沟通专员到场。
16:25,李XX主任向医务科科长周XX提交书面情况汇报,内容包括患者基本信息、初始诊断内容、失误发现过程、重新复核后的诊断结果、目前已采
原创力文档

文档评论(0)