数字经济与新型城镇化耦合协调及障碍因子分析.pdfVIP

黑河学院学报

2024年第02期（2024年02月）JOURNALOFHEIHEUNIVERSITYNo.022024

doi：10.3969/j.issn.1674-9499.2024.02.019

数字经济与新型城镇化耦合协调及障碍因子分析

程芬芬钱迎龙

(安徽建筑大学经济与管理学院，安徽合肥230022)

摘要：

镇化耦合协调发展的时空特征及耦合协调过程中的障碍因子。实证结果表明：长三角地区数字经济与新型城镇化发展水平及其耦

合协调程度呈现稳定上升趋势，各地耦合协调发展阶段皆从低水平耦合阶段上升到高水平耦合阶段，区域空间差异逐渐缩小；上

海市和安徽省数字经济与新型城镇化耦合协调水平始终处于交替领先位置，江苏省耦合协调水平前七年相对较低、之后差距逐渐

缩小，浙江省耦合协调水平10年间提升最大；从准则层来看，影响数字经济发展的关键障碍因子分别为电信业务总量和规模以上

工业研究开发项目数等，影响新型城镇化发展的关键障碍因子分别为每万人普通高等学校在校学生数和城乡医疗差异比等。

关键词：数字经济；新型城镇化；长三角一体化

中图分类号：F49；F299.21文献标志码：A1674-9499(2024)02-0068-06文章编号：

数字经济和新型城镇化是中国“十四五”期间重要发展为两个部分：直接研究与间接研究。

战略。作为继农业经济和工业经济之后的重要经济形式，关于数字经济与新型城镇化之间关系的直接研究。徐维

数字经济正在推动生产方式、生活方式和管理方式不断深祥等[6]基于引力模型、空间计量模型等方法，分析了中国数

入变化[1]。新型城镇化是中国实现现代化的必然选择，具有字经济空间关联演化模式及其对中国城镇化高质量发展的影

广泛的国内需求和最大的增长潜力，是中国发展的主要推响，指出了数字经济空间关联不仅对城镇化高质量发展具有

动力和重大民生项目。数字经济和新型城镇化两者之间在显著的赋能效果，而且主要通过影响经济质量、公共资源及

发展战略上具有充分融合性，具有广阔的发展空间[2]。一方生态环境三条途径发挥作用。王常军[7]归纳和提炼了数字经

面，新型城镇化发展，为数字经济发展提供了空间载体和应济和新型城镇化的本质特点，探索了其融合发展机制，认为

用场景的支撑，为大规模、系统性的新一代信息技术应用带其能够在一定程度上弥补城乡差异、提高人民幸福感。杨瑞

来了机遇；另一方面，数字经济将为新型城镇化发展提供资等[8]运用主成分分析法和面板门槛回归模型开展实证研究，

金和技术上的推动力，从而，开辟出一条与常规城镇化不同研究表明，数字经济从人口、经济、空间、社会、生态五个

[3][9]

的道路。维度影响着新型城镇化的进程。刘素钰(2022)运用双向固

20世纪90年代，数字经济的概念开始诞生，并逐渐进定效应模型和中介效应模型，研究数字经济对安徽省新型城

入人们生活。1994年，一份名为“TheSanDiegoUnion-镇化发展的影响，指出数字经济通过作用于社会再生产的各

Tribune”的新闻报道中首次出现了“数字经济”(digital个环节来进一步推进新型城镇化进程。Tao[10]等指出数字经

economy)；1996年，DonTapscott[4]出版了一本名为《数字经济技术的提高，必然会带动整个商业流通的战略转型和长远

济》的著作，首次提出“数字经济”这一概念。本书虽然阐发展，这种变化将直接加快新型城镇化建设的步伐，