数字普惠金融对绿色全要素生产率的影响研究.docxVIP

PAGE

1-

数字普惠金融对绿色全要素生产率的影响研究

第一章绪论

1.1研究背景与意义

(1)随着我国经济的快速发展，金融业在促进经济增长、优化资源配置等方面发挥着越来越重要的作用。然而，传统的金融体系在服务实体经济、特别是绿色产业方面存在一定的局限性。近年来，数字普惠金融作为一种新兴的金融模式，以其便捷性、高效性和普惠性等特点，逐渐成为金融领域的新宠。数字普惠金融通过互联网、移动支付、大数据等技术手段，打破了传统金融服务的时空限制，为中小企业、农村地区以及弱势群体提供了更加公平、高效的金融服务。

(2)绿色全要素生产率是衡量经济增长质量和效益的重要指标，它反映了在资源环境约束下，经济增长的可持续性。提高绿色全要素生产率，对于实现经济高质量发展、建设美丽中国具有重要意义。然而，我国绿色全要素生产率总体水平不高，且区域间、行业间差异较大。数字普惠金融作为一种新型的金融模式，其发展对绿色全要素生产率的影响值得深入研究。通过数字普惠金融，可以促进绿色产业融资，降低绿色项目融资成本，提高绿色全要素生产率。

(3)本研究旨在探讨数字普惠金融对绿色全要素生产率的影响，分析其作用机制、影响路径和区域差异，为我国绿色金融政策的制定和实施提供理论依据和实践参考。随着我国金融改革的不断深化和绿色金融政策的逐步完善，数字普惠金融在绿色产业中的应用将更加广泛，其对绿色全要素生产率的影响也将更加显著。因此，深入研究数字普惠金融对绿色全要素生产率的影响，对于推动我国经济绿色转型、实现可持续发展具有重要意义。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于数字普惠金融的研究主要集中在金融科技、互联网金融等领域。学者们从金融包容性、金融效率、风险管理等多个角度对数字普惠金融进行了探讨。例如，Demirgü?-Kuntetal.（2015）的研究表明，金融科技的发展有助于提高金融服务的覆盖范围和效率，进而促进金融包容性的提升。同时，一些研究也指出，数字普惠金融在降低交易成本、提高金融资源配置效率等方面具有显著优势。然而，关于数字普惠金融对实体经济，尤其是绿色产业影响的研究相对较少。

(2)国内关于数字普惠金融的研究起步较晚，但发展迅速。学者们主要从以下几个方面进行了研究：一是数字普惠金融的发展现状和趋势；二是数字普惠金融的驱动因素和影响因素；三是数字普惠金融的实践与案例分析。例如，李建军（2016）对数字普惠金融的发展现状、趋势和驱动因素进行了系统梳理，并提出了相关政策建议。王晓明等（2018）基于我国省级面板数据，实证分析了数字普惠金融对小微企业融资的影响，发现数字普惠金融的发展有助于提高小微企业融资效率。此外，一些研究也对数字普惠金融在绿色产业中的应用进行了探讨，如张晓亮等（2019）的研究指出，数字普惠金融在支持绿色产业发展、促进绿色转型方面具有重要作用。

(3)国内外关于绿色全要素生产率的研究主要集中在以下几个方面：一是绿色全要素生产率的测算方法与指标体系；二是绿色全要素生产率的驱动因素分析；三是绿色全要素生产率的影响因素分析。例如，Kumaretal.（2017）提出了一个包含环境投入、技术进步和资源效率的绿色全要素生产率测算模型。在我国，学者们对绿色全要素生产率的研究也较为深入，如李晓西等（2015）运用DEA方法对我国绿色全要素生产率进行了测算，并分析了其驱动因素。然而，关于数字普惠金融对绿色全要素生产率影响的研究还相对较少，尤其是在结合我国实际国情和绿色产业特点进行的研究尚不充分。因此，本研究旨在探讨数字普惠金融对绿色全要素生产率的影响，以期为相关政策制定和实践提供有益参考。

1.3研究内容与方法

(1)本研究的主要研究内容包括：首先，对数字普惠金融的概念、特征及其在绿色产业中的应用进行深入分析。通过收集和分析相关数据，如中国人民银行发布的数字普惠金融指数、绿色信贷规模等，探讨数字普惠金融的发展现状及其对绿色产业的影响。例如，根据中国人民银行发布的《数字普惠金融发展报告》，2018年我国数字普惠金融指数为68.2，较2017年增长8.6%，显示出数字普惠金融的快速发展态势。

(2)其次，构建数字普惠金融对绿色全要素生产率影响的计量经济学模型，选取相关变量进行实证分析。变量包括数字普惠金融发展水平、绿色产业投资、绿色技术创新、政策支持等。以我国31个省（自治区、直辖市）2010-2018年的面板数据为样本，运用面板数据模型进行实证分析。例如，根据国家统计局数据，2018年我国绿色产业投资规模达到1.8万亿元，同比增长12.2%，显示出绿色产业发展的良好势头。

(3)再次，分析数字普惠金融对绿色全要素生产率影响的区域差异和行业差异。通过对不同地区、不同行业的数据进行比较分析，揭示数字普惠金融在不同地区、不同