《心术》观后感500字.docxVIP

《心术》观后感500字

篇1：《心术》观后感500字

闻名医史学家亨利·西格里斯曾经说过，每一个医学行动始终涉及两类当事人：医生和病人。

从行为学上来说，无论是“医”还是“患”，其动身点都只有一个——让病人康复起来。这本该是一对相互协作、目标统一的“利益共同体”，也是最应当相互信任的两个群体，但为何近年来却表现出了势如水火的对立?医患关系僵局将如何破冰?信任仅靠内心的自觉去重建信任是不够的。

或许，我们在近日各大卫视热播的电视剧《心术》中能够找到关于重建良好医患关系的一些共鸣和启发。

最初被《心术》吸引，跟医患这件事一点关系没有。

由于编剧是六六，由于主演是张嘉译、吴秀波及海清——如此强劲的阵容其实是提前宣告了成功。但看了几集之后，渐渐发觉《心术》绝不是靠大明星和大编剧撑门面的剧集，它的现实意义即直面现实中尖锐的医患关系更让人全神贯注。

《心术》拍得很有诚意。它没有回避当今社会日益突出的医患冲突，更没有回避部分医生“一切向钱看”的价值观，同时还能看得出《心术》在重建良好医患关系方面在做着乐观的尝试。

关于医生的责任，二师弟吴秀波和大师兄张嘉译的一段对话让人印象深刻。

“师兄，我想你肯定记得教授的话：医生有三重境界。第一重叫治病救人，就是看好病人的疾病。其次重叫人文关怀，不仅看好病人的病，还有悲天悯人之心，对待病人要像对待亲人一样。第三重，那就是进入病人的灵魂，成为他们的精神支柱!”

这话假如放在主旋律剧集中，怎么听怎么别扭。但在极具诚意的《心术》中，在一脸恳切的二师弟口中说出，透出的则是感动。那一刻我信任，大部分医生都达到了第一重境界。能够达到其次和第三重境界的，则是具备了仁心仁术的高人。大师兄和二师兄都是这种高人。

篇2：《心术》观后感

《心术》观后感

昨天中午，我看了《心术》第一集，下午孩子放学后，又要孩子看了这一集，我在做饭菜的空隙也重新看了一会，感慨如下。

《心术》是目前正在热播的电视连续剧，并且是描写医患关系及其社会现状的一部片子，前几天听同事说很好看，反映了当前医疗及医务人员的真实状况。由于我对现在的电视剧有一些偏见：一是穿插的广告太多，二是言情的故事太现实，三是乐观向上的片子太少，四是剧情太长铺张时间，影响视力及睡眠等，我已经不太喜爱看电视剧了。《心术》就是《医术》，由于医者必需先医己心，才能再去医他心。然而，医者的心随着社会大气候的转变也在渐渐变化，变得有些不近人情了，有些市场化了。看了第一集《心术》，却看出及演员的内心世界，并没有完全理解医务人员，以致在言行上与医院制度有偏差。

外科医生大部分时间在手术室度过，但是，手术室绝不是一个可以任凭闲谈的地方。从为病人做术前预备，到术中为病人做手术，再到术后的一系列观看治疗和护理，是医护人员通力合作的一个特别紧急严谨的医疗过程，来不得半点大意或疏忽。

《心术》第一集，谷医生、刘医生等外科主刀医生，就在为病人做手术的时候，消失闲谈的镜头。不管谷医生离婚也好，晋级也好，刘医生的女儿透析也好，作为医护人员，穿上了白大褂，戴上了帽子和口罩，就要一心一意为病人服务。医护人员在为病人做手术期间，是不允许闲谈的，闲谈就是发生医疗事故及医疗纠纷的导火线！一些做错手术部位的医疗事故，就是医护人员工作不严谨引起的.。

颅脑外伤病人的病情原来就是变化多端的，而作为破格晋升副主任医师的谷医生就在刚做完手术之后，对病人家属说病人手术很顺当、很平安，一个硬膜外血肿病人刚手术清除血肿，还没有离开手术台，就很平安了吗？曾经有一位脑震荡病人住了一个星期出院了，就在回家的路上突发死亡，我们能对脑外伤病人家属任凭说病人很平安吗？这不是搬起石头砸自己的脚吗？

还有病人家属来了，术前没有签字就要在看到家属来了之后准时签字，不管是主管医生还是责任护士，都必需清晰这一点，家属还没有在手术同意书上签字，谷医生就在家属面前说病人的手术做得很胜利，这不是夸夸其谈吗？还有谷医生与陈主任谈话的态度，在面对媒体采访面前的态度，无益不暴露了医者浮躁的心理——一位破格晋升的副主任医师的素养就是这个样子吗？这不是给医生脸上抹黑吗？没有真正体验医生生活的演员，如何能演好医生啊！

美小护作为护士代表，能戴项链上班吗？在上班的时候，能任凭把手搭在医生的肩上吗？个别护士的言行能代表整体护士的形象吗？这些细节不能不说是和演员不懂护理工作法规。

篇3：心术观后感

医生也有苦衷，听起来有点难以置信，想起来也符合常理,当面对亲情和患者取舍两难时，当面对高风险工作时，当面对病人垂危家属拒绝签字时，当面对微薄的工资无法维持生计时，医生的心情是何等的冲突与苦痛，但为了使命，最终他们还是选择了自己深爱的岗位.

一部《心术》揭示出当代中国的医患关