教师十查十看自查报告及整改措施.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.55千字
  • 约 14页
  • 2026-02-09 发布于四川
  • 举报

教师十查十看自查报告及整改措施

第一章自查背景与目的

1.1背景

2024年春季学期,XX市XX区XX小学接到区教体局《关于开展“教师十查十看”专项整顿行动的通知》。文件要求以“查师德、看师风;查教学、看质量;查安全、看责任;查收费、看廉洁;查考勤、看纪律;查备课、看实效;查作业、看减负;查家访、看沟通;查培训、看提升;查整改、看长效”为核心,对全体教职工进行地毯式自查。学校党支部研判后认为:唯有把自查做成“外科手术”,才能避免“文件一发了之、问题一报了之”。因此,决定以本报告为载体,把问题写透、把措施写细、把责任写死,确保秋季开学前全部销号。

1.2目的

通过十查十看,建立“问题清单—整改清单—责任清单—制度清单”四张清单,实现师德失范零发生、教学事故零报告、家长投诉零上行、安全责任零缺位,最终通过区教体局10月复检,争创区级“十查十看示范校”。

第二章十查十看问题溯源

2.1查师德、看师风

问题1:3月12日,家长通过“扫码入群”匿名反映六年级语文教师王某在班级群公开点评学生“智商欠费”,造成学生居家哭泣。

问题2:青年教师李某把“网红口头禅”带入课堂,出现“老铁双击666”等用语,调研问卷显示12%家长认为“庸俗”。

2.2查教学、看质量

问题3:区教研室4月推门听课,四年级数学课堂达标率仅62%,低于区均线18个百分点;课堂练习有7道题目超纲。

问题4:科学组长期“各自为战”,无统一单元整体设计,导致同年级6位教师进度最大相差3周。

2.3查安全、看责任

问题5:5月9日消防抽检,发现二年级走廊灭火器箱被学生作品遮挡,箱门无法开启;责任人未在15分钟内到场。

问题6:6月1日课后服务结束,保安未按“手递手”流程,导致1名一年级学生错跟校外托管人员离校,所幸被门卫追回。

2.4查收费、看廉洁

问题7:家长投诉个别班级家委会统一采购“指定品牌”校服,每套高出市场价40元;班主任未主动回避。

2.5查考勤、看纪律

问题8:教导处调阅4月打卡记录,发现教师张某4次“代打卡”;教研组长袁某周三下午私自离校参加朋友茶会,未履行请假手续。

2.6查备课、看实效

问题9:教学常规月查中,英语组8位教师有5人电子教案直接从网络下载,未进行校情、学情二次修改;教学目标动词表述笼统,如“理解、掌握”占73%。

2.7查作业、看减负

问题10:五年级组日均作业时长抽样达98分钟,超出“双减”红线38分钟;32%作业为机械抄写。

2.8查家访、看沟通

问题11:统计发现,本学期仅47%教师完成“入户家访”,低于区指标23个百分点;部分教师以“电话访”代替“面对面”。

2.9查培训、看提升

问题12:2023年区级“智慧课堂”培训,参训率仅58%,低于区均线22个百分点;培训后课堂观测显示,信息技术融合达标率仅34%。

2.10查整改、看长效

问题13:2023年“十查”曾发现“科学实验室危化品未双人双锁”,当年已整改,但2024年5月再次发现“双人”变为“一人兼管”,说明未形成闭环。

第三章问题成因剖析

3.1思想根源

“重教书、轻育人”倾向仍在;部分教师把“十查十看”当运动,未内化为职业信仰。

3.2制度空转

《XX小学师德考核细则》2021版未将“网络言行”纳入负面清单;安全制度只写到“责任人”,未写“如何罚”。

3.3监管盲区

家委会收费属于“灰色地带”,学校财务室无备案通道;教研组考勤依赖“人情签字”。

3.4专业能力断层

35岁以下青年教师占比61%,对“双减”作业设计、信息化融合缺少系统培训;老教师对新技术“不愿学”。

3.5整改疲劳

近三年迎接省、市、区检查12次,部分中层出现“整改—反弹—再整改”循环,产生“纸面整改”路径依赖。

第四章整改总体思路

坚持“问题导向、目标导向、结果导向”三向发力,实行“137”工作法:1天内定方案、3天内定责任、7天内见行动;所有问题“不过夜”,所有措施“可倒查”,所有结果“可量化”。

第五章整改具体措施

5.1师德师风重塑工程

5.1.1立行立改

(1)王某事件:

①党支部3月13日约谈,责令书面检查、公开道歉;②取消2024年度评优资格;③安排心理教师对涉事学生进行6次沙盘辅导,费用学校承担;④将案例纳入4月主题党日,开展“师德风险大讨论”。

(2)李某事件:

①课堂用语“负面清单”即时发布,含网络黑话20条;②4月起推行“课堂文明用语打卡”,学生人手一张“文明点赞卡”,教师每出现一次禁用语,学生可“打卡”提醒,月度汇总与绩效挂钩。

5.1.2制度升级

(1)修订《XX小学师德考核细则(2024版)》,新增“网络言行、有偿点赞、诱导打赏”等7条高压线;考核权重从年度绩效10%提升到30%。

(2)建立“师德一票否决”黑名单,与职称评

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档