八年级地理：探析贵州生态保护与绿色发展战略.docxVIP

八年级地理：探析贵州生态保护与绿色发展战略

一、教学内容分析

??本课隶属于初中地理区域地理学习中的“环境与发展”核心议题，是湘教版教材“认识区域：环境与发展”单元的关键课例。从课标深度解构，本节课需达成多维目标：在知识技能图谱上，学生需理解贵州独特的自然环境（喀斯特地貌、气候）与丰富资源（水能、旅游、矿产）之间的相互作用关系，并掌握“生态脆弱区”与“可持续发展”等核心概念，这是从区域特征认知（上册）向区域发展战略分析（下册）跃升的关键节点。在过程方法路径上，课标强调运用地图、图表、案例等资料分析区域环境与发展问题，这要求我们将地理信息加工、区域比较、因果推理等学科方法转化为课堂上的探究活动，例如通过对比卫星影像分析石漠化治理成效。在素养价值渗透上，本课是培育人地协调观与区域认知素养的绝佳载体。通过剖析贵州从“生态困境”到“生态文明试验区”的转型之路，引导学生辩证看待发展中的矛盾，理解“绿水青山就是金山银山”的深刻内涵，从而在价值层面树立科学的资源观、环境观和发展观，实现知识学习与价值引领的有机统一。

??基于“以学定教”原则，学情诊断如下：八年级学生已具备中国地理总论及部分区域（如北方地区）的学习基础，掌握了分析区域地理位置、地形、气候等自然要素的基本方法，但对各要素在特定区域（如喀斯特地区）交织形成的复杂人地关系认知尚浅。他们的抽象思维和辩证思维能力正在发展，对直观的影像、图表和贴近生活的案例兴趣浓厚，但可能对“保护”与“发展”这对矛盾的理解容易流于表面，陷入非此即彼的简单判断。常见认知误区可能包括：将贵州的贫困单纯归因于自然环境恶劣，或认为经济发展必然以牺牲环境为代价。因此，教学过程中需通过形成性评价，如课堂即时提问（“你认为贵州发展大数据产业的优势何在？”）、小组讨论中的观点辨析、图文资料解读的随堂练习，动态把握学生理解深度。针对不同层次学生，教学调适应提供差异化支持：为理解较慢的学生提供图释更详尽的学案、核心概念“脚手架”（如“生态脆弱性”提示卡）；为学有余力的学生设置更深度的拓展探究任务（如比较贵州与瑞士山区发展模式的异同），鼓励其进行综合性、批判性思考。

二、教学目标

??知识目标：学生能够系统阐述贵州省自然环境的突出特征（喀斯特地貌广布、生态脆弱）与优势资源禀赋（水能、旅游、气候等），并解释这些特征如何共同构成了其发展与保护的现实基础；能准确说明石漠化等主要环境问题的成因、危害及综合治理措施；能清晰论述贵州省在生态文明建设背景下，如何因地制宜地实施大生态、大数据、大旅游等发展战略，实现环境保护与资源利用的协同。

??能力目标：学生能够熟练运用地形图、气候图、资源分布图及遥感影像等多元地理信息，综合分析贵州省环境与资源的空间格局及关联；能够通过案例（如“西电东送”、“FAST天眼”选址）的探究，提升信息提取、逻辑推理及解决实际地理问题的能力；能够在小组合作中，围绕“发展与保护”的议题，进行有条理的观点陈述与辩论。

??情感态度与价值观目标：通过感受贵州从“天无三日晴，地无三尺平”的旧印象到“山地公园省”新名片的变化，学生能深刻体会科技进步与科学规划对区域发展的巨大推动作用，增强民族自豪感与国家认同；在分析环境治理与发展转型的艰难抉择中，能初步树立尊重自然、因地制宜的可持续发展观念，并在讨论中表现出对生态伦理和社会责任的关切。

??科学（学科）思维目标：本节课重点发展学生的综合思维与区域认知。学生将通过构建“自然条件—资源开发—环境问题—战略对策”的分析框架，学习系统性、动态性地看待区域人地关系；通过比较不同发展路径的优劣，培养辩证思维能力与决策能力，理解区域发展道路的多样性与条件性。

??评价与元认知目标：学生将尝试依据教师提供的评价量规，对小组合作探究的成果（如一份简短的“贵州某地发展建议书”）进行自评与互评；在课堂小结环节，能通过绘制简易概念图反思本课知识网络的建构过程，并清晰说出自己分析区域环境与发展问题的思维路径，识别理解上的薄弱环节。

三、教学重点与难点

??教学重点：贵州省环境保护与资源利用的辩证关系及“绿水青山就是金山银山”在贵州的具体实践战略。确立依据：从课程标准看，此重点紧扣“以某区域为例，说明区域发展对生活方式和生活质量的影响”及“以某区域为例，说明区域环境保护和资源开发的成功经验”的要求，是理解“人地协调”这一地理核心思想的枢纽。从学业评价导向看，区域可持续发展是中考地理的核心主题，常以综合题形式考察学生运用资料分析、论证具体区域发展路径的能力，贵州案例具有典型性和时代性，是高频素材。

??教学难点：学生辩证分析生态脆弱区经济发展与环境保护之间的矛盾，并提出因地制宜的、具有可操作性的协调发展思路。预设依据：该难点源自学生认知的跨度。一方面，学生需综合调用自然地理与人文地理的多方面知识，进行高