【LY公司蓄电池使用寿命一致性质量分析案例6700字】.docxVIP

1

LY公司蓄电池使用寿命一致性质量分析案例

目录

LY公司蓄电池使用寿命一致性质量分析案例 1

1.1蓄电池使用寿命一致性问题简介 1

1.2LY公司蓄电池使用寿命差异现象分析 2

1.3故障问题的分析 5

1.3.1故障问题的原因要素分析 5

1.3.2使用寿命的相关性分析 12

1.3.3工艺流程的持续分析 15

1.1蓄电池使用寿命一致性问题简介

目前市场上的起动用铅酸蓄电池主要有两种用途，即普通汽柴油机起动点火及新能源车常压电源。作为消费者生活息息相关交通工具的起动模块，铅酸蓄电池的使用时长直接等同于产品的质量表现，因而备受客户青睐。据统计，市场上铅酸蓄电池的使用寿命较长的可达6年以上，短的则仅使用1-2个月。所得到的用户的评价是截然不同的，虽然小部分产品使用时长表现优异，但难免给用户造成产品质量靠抽奖的心理，萌生对产品质量质疑的想法，给公司□碑造成一定负面的影响。而电池失效可细分两个方面：1)早期出现的提前失效；2)达到设计寿命标准后出现的寿命终止失效。但两者都表现出产品功能下降或者丧失，导致用户无法正常使用的现象，具体现象如图1.1所示。

图1.1蓄电池典型失效表现

在整个蓄电池生产中，或多或少难免存在一些影响蓄电池使用寿命因素。从众多蓄电池生产厂家反映出来的情况分析，这些因素其中包括生产过程本身的工

2

艺不严谨、不成熟的问题，还有一些人员操作及设备偶发性故障的问题。但最主要的问题还是集中在原辅设备材料和生产过程中1391。首先，目前大多数厂家为了减少投资，采用直接购买辅材来厂直接加工的方法生产铅酸蓄电池。而一整只蓄电池所涉及的原辅材料包含了十多种，且厂家受检测资源条件的制约，无法对所有来厂材料进行检测，只能采取抽样检测的方法判定所购买原辅材料合格与否，这就给一些不良商家提供了可乘之机。而对于生产厂家而言，就很难保证所购买材料的一致性与合格率。其次，就是在整个生产过程中，所涉及的工序达上百种，其中任何环节出现偏差，都会对整只电池，甚至是该批次产品产生极大地影响。例如和膏中的控制温度、添加剂的用量以及固化的时长等工艺都对电池的质量有巨大影响。而更让人手足无措的是，一旦出现上述情况，在后期的检测过程中不能很快且准确的发现这些问题。而目前市场上所有的厂家在电池出厂时的检测手段为电压检测合格、大电流检测合格、电解液液面检测合格等即可进入市场，这些检测手段只能检测出生产过程中暴露的硬故障问题，对于上述出现的隐形故障则是很难发现，一旦这些产品流入市场，将严重影响公司的名誉及形象。

1.2LY公司蓄电池使用寿命差异现象分析

通过对近三年市场反馈的早期产品坏损的质量现状分析，发现蓄电池的使用寿命一致性不均衡，特别是6-QW-60型号电池。在抽取300个用户数据中，有6只电池的使用寿命在1月2个月以内，有134只电池的使用寿命在24月30个月以内，有86只电池的使用寿命在30月36个月以内，有35只电池的使用寿命在36月42个月以内，有23只电池的使用寿命在42月48个月以内有16只电池的使用寿命在48个月以上。具体如图1.3所示。

3

1-224-3030-3636-4242-4848

使用寿命区间(月)

图1.3LY公司蓄电池市场反馈使用寿命统计

在该次市场反馈情况中我们发现，绝大部分的电池在使用寿命在24个月至30个月，30个月至36个月所占数量其次。但值得注意的是，在此次反馈中有6只蓄电池未能达到标准设计的24个月使用寿命，出现故障的比率为2%。针对这种现象，公司立即组织相关技术人员对这6只电池的使用情况进行了解，并对电池进行了解剖分析，发现有4只产品存在极群隔板半包现象，另外2只产品极群正负极板边角出现毛刺的现象，影响电池的正常使用，造成了电池的提前失效。据相关技术人员分析，造成这6只电池使用寿命较短的主要原因是在生产过程中设备的不正常停机以及刀具钝化引起的，且在后序的生产过程中由于操作人员自检、互检意识差，使得产品流入市场，影响公司产品的声誉。

使用寿命是评价电池性能好坏的一个重要指标，使用寿命的不稳定对客户的影响严重。进一步对该型号电池进行系统性统计分析，并绘制成散点图，见图1.4。我们发现，虽然有98%的6-QW-60型蓄电池的使用寿命达到了24个月的标准，但其一致性不是很稳定，离散度较大。电池的整体使用寿命很不均一。因此，公司对这一现象高度重视，加大质量改进，提升产品的使用寿命一致性。

10

20

30

抽样编号

50