沪书画版美术（五四学制）六年级下册《第三单元 发展的纽带》大单元教学设计.docxVIP

PAGE

PAGE1

《沪书画版美术（五四学制）六年级下册《第三单元发展的纽带》大单元教学设计》

一、内容分析与整合

1.1教学内容分析

本单元聚焦第6课“遇水叠桥”与第7课“天堑通途”，以桥梁艺术为载体，深度诠释“发展”与“纽带”的时代内涵。第6课“遇水叠桥”并非单纯描绘古代造桥技艺，而是引导学生从文化根脉中挖掘中华智慧。课程以赵州桥、汴水虹桥等经典案例为切入点，剖析叠梁结构的力学原理与美学表达——弧形拱券如何化解水流冲击，木构榫卯怎样体现“天人合一”的哲学思想。在美术表现层面，学生需掌握线条的疏密节奏：桥墩的粗犷直线象征稳固，桥面的流畅曲线隐喻流动，这种对比训练不仅提升造型能力，更培养对传统工艺的敬畏之心。课堂实践中，学生常对“遇水则叠”的智慧产生共鸣，如某次教学中，学生自发用橡皮泥模拟叠梁承重实验，发现三层木梁叠加后承重能力提升40%，这生动印证了“积微成著”的东方哲理。新时代背景下，本课更强调传统技艺的创造性转化，例如引导学生思考：如何将榫卯结构融入现代桥梁设计？这既呼应了“文化自信”的育人导向，又为第7课的现代桥梁探索埋下伏笔。

第7课“天堑通途”则转向当代中国桥梁工程的壮丽史诗，聚焦港珠澳大桥、北盘江大桥等国家名片。课程核心在于解构“天堑变通途”的深层意涵：钢铁巨龙跨越峡谷江海，不仅是技术突破，更是民族精神的具象化表达。美术教学中，学生需学习透视法表现桥梁的恢弘尺度——近景的铆钉细节体现工业精度，远景的云雾烘托彰显自然伟力，这种虚实结合的手法训练，有效提升空间构图能力。尤为关键的是，课程融入“一带一路”倡议背景，引导学生理解桥梁作为文明互鉴纽带的价值。例如，在分析港珠澳大桥的“中国结”桥塔设计时，学生通过小组讨论发现：红色钢结构既传承了传统纹样，又象征各国文化交融，这种跨时空对话让美术创作超越技法层面，升华为文化认同的实践。两课内容环环相扣，古代智慧与现代成就形成历史纵深，使学生在笔触间触摸民族发展的脉搏，真正实现“以美育人、以美化人”的课程目标。

1.2单元内容分析

第三单元“发展的纽带”作为六年级下册的核心模块，其战略价值在于构建“技术-文化-精神”的三维认知体系。从知识结构看，单元以桥梁为线索，纵向贯穿人类文明演进史：原始独木桥体现生存智慧，隋唐石拱桥彰显工程突破，现代斜拉桥则代表科技巅峰。这种编排绝非简单罗列，而是通过“问题链”驱动深度学习——为何古代工匠能用木石跨越天堑？现代工程师如何解决深海沉管难题？每个问题都指向核心素养的培养。在技能维度，单元系统规划了从观察到创造的进阶路径：第6课侧重线描写生训练，要求学生用铅笔精准捕捉桥体结构；第7课则升级为综合材料创作，鼓励运用废旧纸板、金属丝等制作桥梁模型，这种递进设计符合六年级学生从具象到抽象的思维发展规律。

更深层的价值在于单元的“隐性课程”功能。当学生绘制港珠澳大桥时，教师引导其关注建设者的故事：工程师林鸣团队在伶仃洋连续奋战十年，这种“工匠精神”通过美术创作内化为学生的精神养分。课堂观察显示，学生在描绘桥塔细节时常流露敬意，有位学生在作业本写道：“每一颗铆钉都是汗水的结晶”，这印证了美术教育的情感渗透力。单元还巧妙融入地域文化元素，如以上海卢浦大桥为范例，分析其拱形结构与江南水乡的和谐共生，既强化乡土认同，又避免教学内容的同质化。值得注意的是，两课时的衔接处设置了“桥梁演变时间轴”活动，学生用彩绘卡片标注不同时期的代表桥梁，这种可视化工具将零散知识整合为有机整体，有效破解了“知识点碎片化”的教学痛点。单元最终指向的不仅是美术技能提升，更是通过“桥”的隐喻，帮助学生理解个人成长与国家发展的同频共振。

1.3单元内容整合

为实现知识的结构化与素养的融合化，本单元采用“双螺旋”整合策略，将显性知识与隐性价值紧密缠绕。在横向维度，打破第6、7课的孤立状态，构建“古-今-未”三维坐标系：以“遇水叠桥”为历史原点，聚焦材料与工艺的演变；以“天堑通途”为现实支点，解析科技与人文的共生；最终延伸至“未来之桥”创意工坊，引导学生设计生态桥梁。例如，在“桥梁结构对比”环节，学生分组制作古代石拱桥与现代悬索桥的剖面模型，通过测量承重数据发现：宋代虹桥的木质框架承重比达1:8，而港珠澳大桥达到1:15，这种量化比较让抽象的技术进步变得可感可知。整合过程中特别注重情感价值的渗透，当学生用宣纸绘制赵州桥时，教师讲述李春工匠“凿石为基，百年不倾”的誓言，使技法训练升华为精神传承。

纵向整合则依托“大概念”统整跨学科知识。以“纽带”为核心概念，串联起地理学科的地形认知（如长江天堑的形成）、科学学科的力学原理（如拱形结构的压强分布）、道德与法治学科的国家发展观（如交通建设对区域协调的推动）。在“桥梁与社会发展”主题研讨中，学生结合历史资料分析：隋唐大运河如何通过桥梁