2026年春新教材统编版八年级下册道德与法治第四课4.2 依法行使权利 教案.docxVIP

  • 17
  • 0
  • 约9.08千字
  • 约 15页
  • 2026-03-04 发布于安徽
  • 举报

2026年春新教材统编版八年级下册道德与法治第四课4.2 依法行使权利 教案.docx

第PAGE1页共NUMPAGES15页

2026年春新教材统编版八年级下册道德与法治第四课4.2依法行使权利教案

一、核心素养目标

政治认同:理解我国公民权利受法律保护,认同依法行使权利是法治国家的必然要求,增强对法治建设的信心。

法治观念:明确依法行使权利的边界、方式和程序,树立“权利受保护、行使有边界”的法治意识,学会依法维护自身合法权益。

责任意识:认识到行使权利不得损害国家、社会、集体利益和他人合法权益,自觉承担尊重他人权利的责任。

公共参与:主动参与法治实践,在生活中践行依法行使权利的要求,积极维护自身和他人的合法权益,推动法治社会建设。

二、教学重难点

教学重点:依法行使权利的要求(不得损害国家、社会、集体和他人合法权益;依照法定程序行使权利);维护权利的合法途径(协商、调解、仲裁、诉讼)。

教学难点:理解“权利行使有边界”的内涵,区分不同维权途径的适用场景,能结合具体案例选择合适的维权方式;引导学生在实际生活中践行依法行使权利的要求,避免权利滥用。

三、教学过程

导入新课:情境激趣,引发思考

教师:同学们,我们先来看两个生活中的场景,请大家认真思考并发言。场景一:小明在超市购物时,被保安怀疑偷拿商品,保安强行对小明进行搜身,小明非常生气,当场与保安扭打在一起,还砸坏了超市的货架。场景二:小红的同桌未经小红同意,私自将小红的日记拍照发到班级群,泄露了小红的隐私,小红找到同桌协商,要求其删除照片、公开道歉,同桌拒绝后,小红向老师求助,最终在老师的调解下,同桌履行了道歉义务,删除了相关照片。

教师:请大家思考,小明和小红都遇到了自身权利被侵犯的情况,但他们的处理方式有什么不同?哪种方式更合适?为什么?

学生1:小明采取了暴力反抗、砸坏货架的方式,小红采取了协商、向老师求助的方式。

学生2:小红的方式更合适,因为小明的做法砸坏了超市的财物,可能会触犯法律,而小红的方式是合理合法的。

教师:大家分析得非常好。公民享有广泛的权利,但当权利受到侵害时,不是可以随意维权的。今天我们就一起来学习第四课的第一部分内容——依法行使权利,弄清楚公民应该如何正确行使权利、维护权利。

设计意图:结合学生熟悉的生活情境,创设冲突性问题,激发学生的学习兴趣和思考积极性,让学生初步感知“权利行使有边界”“维权需合法”的核心观点,为后续课程内容的展开做好铺垫,同时培养学生的辩证思维能力。

新知讲授一:行使权利有界限

教师:我们先来回顾一下,我国公民享有哪些基本权利?大家可以结合所学知识,举例说明。

学生1:人身自由权,比如我们的人身不受非法拘禁、搜查。

学生2:人格尊严权,包括名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等。

学生3:财产权,比如我们对自己的物品享有占有、使用、收益和处分的权利。

学生4:受教育权、劳动权、监督权等。

教师:非常全面。我国宪法和法律赋予公民广泛的权利,这些权利受到法律的严格保护,任何组织和个人都不得非法侵犯公民的合法权利。但这并不意味着公民可以随心所欲地行使自己的权利,行使权利是有界限的。请大家阅读教材相关内容,思考:公民行使权利的界限是什么?

(学生阅读教材,小组讨论3分钟)

教师:哪个小组愿意分享一下你们的讨论成果?

小组代表1:我们小组认为,公民行使权利不能超越它本身的界限,不能滥用权利。比如,我们享有言论自由权,但不能造谣、诽谤他人,不能发表危害国家利益的言论。

小组代表2:还有,公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

教师:总结得非常准确。公民行使权利的两个核心界限:一是不得滥用权利,权利的行使必须符合法律规定的范围和要求;二是不得损害国家、社会、集体利益和他人合法权益。这就像火车行驶必须在轨道上,一旦偏离轨道,就会引发危险,公民行使权利也一样,超出界限,不仅会损害他人利益,自己也可能承担相应的法律责任。

教师:我们结合具体案例来深入理解这一知识点。案例一:某网红为了吸引流量,在网络上故意编造虚假信息,诋毁某知名企业的产品质量,导致该企业遭受巨大的经济损失。案例二:村民王某在自家宅基地上建房,为了扩大房屋面积,擅自占用了村里的公共道路,影响了村民的正常通行。请大家分析,这两个案例中的当事人,在行使权利时存在什么问题?会带来哪些危害?

学生1:案例一中的网红,滥用了言论自由权,编造虚假信息诋毁企业,损害了企业的名誉权和财产权,同时也扰乱了网络秩序,危害了社会公共利益。

学生2:案例二中的王某,在行使财产权(宅基地使用权)时,损害了集体利益和其他村民的通行权,影响了邻里关系,也违反了相关的法律规定。

教师:大家分析得很到位。这两个案例都告诉我们,公民在行使自己的合法权利时,必须时刻牢记“权利有界限”,不能只考虑自己的利益,而忽视国家、

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档