- 1
- 0
- 约2.83千字
- 约 8页
- 2026-03-12 发布于河南
- 举报
12月9日,最高人民法院举行新闻发布会,通报《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》(以下简称《解释》)有关情况。《解释》从解决人民群众普遍关心的突出问题入手,主要对食品安全民事责任主体认定、赔偿责任承担以及诉讼程序等方面作出规定,以充分发挥人民法院审判职能作用,守护人民群众“舌尖上的安全”。《解释》将于2021年1月1日起施行。
销售已过保质期的食品构成经营者“明知”
【案例】
2018年10月22日,李某在某购物广场购买“呛面馒头”一袋,该商品外包装载明该食品保质期至2018年10月20日。购买后发现该食品为过期食品。李某认为该购物广场的销售行为违反《食品安全法》第三十四条关于“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定,遂提起诉讼,请求判令被告退还货款并给予原告赔偿金1000元。
【裁判要点】
食品已过标明的保质期,但经营者仍然销售,消费者主张食品经营者构成食品安全法第一百四十八条第二款规定的经营者“明知”的,人民法院应予支持。
【司法解释相关条文】
《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》
第六条食品经营者具有下列情形之一,消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的,人民法院应予支持:
(一)已过食品标明的保质期但仍
您可能关注的文档
最近下载
- 2026年校招:青海物产集团试题及答案.docx VIP
- 德国孔子课堂走出“中文家庭”.docx VIP
- 优秀销讲师培训视频_新销讲训练-9月会.pptx VIP
- 惠普 LASERJET PRO CM1415fn CM1415fnw 1415 彩色激光打印机中文拆机维修手册.pdf VIP
- 电力工程建设项目竣工验收管理细则.docx
- 2026年慢性阻塞性肺疾病诊疗指南(中国专家共识).docx VIP
- 2026年广西公共资源(建设工程类)评标专家考试(建设工程类)练习题库.docx
- 会销经典讲口.docx VIP
- 浙江省”南太湖“联盟2024-2025学年高二上学期第一次联考数学试题(含答案).pdf VIP
- 2026秋冀教版初中英语七年级上册Unit 4 My family 大单元整体教学设计[2022课标2025修改].pdf
原创力文档

文档评论(0)