医疗损害举证责任分配.docxVIP

医疗损害举证责任分配

一、引言

医疗损害纠纷是民事侵权纠纷领域的典型类型，其核心难点在于医患双方存在天然的信息不对称：医疗机构掌握专业医学知识与完整诊疗资料，患者往往缺乏对诊疗行为合理性的判断能力，也难以自行收集到完整的纠纷相关证据。因此，合理的举证责任分配规则，既是妥善化解医疗损害纠纷、保障司法公正的核心前提，也是平衡患者权益保护与医疗行业健康发展的关键制度设计。近年来，随着我国民法典的颁布实施以及医疗损害纠纷相关司法解释的不断完善，我国已经形成了相对完备的医疗损害举证责任分配体系，但在司法实践中仍存在不少适用层面的争议，需要进一步厘清规则边界、优化配套机制，推动制度价值的充分落地。

二、医疗损害举证责任分配的基础内涵与制度演进

（一）医疗损害举证责任的核心概念

举证责任也被称为举证证明责任，包含两层核心含义：一是行为意义上的举证责任，即纠纷双方应当各自对自己主张的事实提供证据予以证明的责任；二是结果意义上的举证责任，即当待证事实真伪不明时，由负有举证责任的一方承担不利裁判后果的责任（王利明，2017）。具体到医疗损害纠纷领域，举证责任分配就是要明确在医疗损害侵权的构成要件事实认定过程中，哪些事实应当由患者举证证明，哪些事实应当由医疗机构举证证明，以及事实无法查清时的不利后果归属。由于医疗行为具有高度的专业性、风险性与信息不对称性，医疗损害的举证责任分配不能完全适用普通民事侵权“