境外母公司在跨境破产中利用“德克萨斯两步走”策略规避侵权赔偿的法律封杀——基于美联邦巡回法院最新裁决分析.pdfVIP

境外母公司在跨境破产中利用“德克萨斯两步走”策略规避

侵权赔偿的法律封杀——基于美联邦巡回法院最新裁决分析

摘要

随着跨国集团化运营的广度与深度前所未有地拓展，跨境

破产程序已沦为部分跨国资本逃避重大侵权损害赔偿的法律避

风港。当前国际商事领域频繁出现境外母公司利用特定法域的

制度漏洞，通过恶意分立与破产重组相交织的非常规手段规避

其实质性民事赔偿责任的现象。本文采用私法教义学分析与多

层级实证经济回归相结合的方法，系统解构了境外母公司在跨

境破产重组中所推行的德克萨斯两步走策略的法律规避机理与

司法控制路径。研究表明，该策略通过将大规模侵权债务人为

剥离至新设壳子公司并随即申请破产的方式，在母公司核心资

产与受害者债权之间筑起了一道非正当的法人人格免疫壁垒。

这种显失公平的风险转嫁机制不仅严重违背了现代民商法中的

诚信原则与破产法中预防欺诈性转移的底线红线，更对跨国供

应链上下游小微债权人及终端受害者的财产权益造成了结构性

挤压。本研究成功破除了传统法人独立地位的机械教条，确立

了多边单一数字与实体市场下穿透式实质审查的学术规制范式

。研究成果填补了涉外经济法学在破产重组合同实质性审查与

跨境侵权归责交互层面的理论空白。

关键词：境外母公司；跨境破产；德克萨斯两步走；侵权

赔偿；欺诈性转移