《白鲸》与《老人与海》“追寻”主题之比较--毕业论文.doc

【标题】《白鲸》与《老人与海》“追寻”主题之比较 【作者】王文平 周仁成 【关键词】?《白鲸》??《老人与海》???“追寻”主题?? 【指导老师】王文平 周仁成 【专业】汉语言文学 【正文】引言“追寻”，在词性上是动词，《辞海》中文解释为“跟踪寻找”①，?“追寻”在汉英词典中的英文解释则为“to pursue； to search for； to track down； to chase；to scour for”。。“追寻”作为动词，人们在进行这个动作时具有很强的动机和目的，并且有与之相应的结果。这只是在人们的现实生活中“追寻”有这样一个明显的特征，那么，在文学中又有着怎样的体现呢?从文学中来看，“追寻”作为一个文学主题，是西方文学的古老原型。从荷马史诗中，《奥德修纪》“追寻”精神家园到中世纪的宗教教诲诗，如威廉?朗格兰（William Langland）的《关于农夫彼尔斯的幻象》中“追寻”宗教信仰，再到17世纪的寓言小说，如班扬（John Bunyan）的《天路历程》中“追寻”人性，再到启蒙时代的许多作品，都可以说是对这一原型的模仿。在现代，最典型的就是赫尔曼?麦尔维尔的《白鲸》与厄内斯特?海明威的《老人与海》。这就验证了弗?杰姆逊曾说的：“伟大经典作品仿佛存在一种总的趋势，要回到原始形态去”。[1]《白鲸》的“追寻”主题是向古老文学原型的回归，这一点对一部早期美国小说来说是极有帮助的。对追寻小说探求终极价值这样一个传统主题架构的继承，成功消除了美国文学缺乏本土文化底蕴的不利影响，作品因此增加了厚重的历史感。小说迥异于当时其他作品的古奥、深邃、崇高的寓意，不能不说得益于此。《老人与海》与《白鲸》处于不同的时期，作者所处的时代，环境，背景都造成了两部作品中主人公的“追寻”动机，“追寻”过程和“追寻”结果的不同。学者只是单独的对两部作品的追寻主题有简单的提及，并无深究。其实，本人认为把两部作品中的“追寻”主题进行比较是非常有必要而且也是有意义的。首先，是能让我们更了解美国文学，有助于研究美国文学；其次，把这两部作品放在一起，有助于我们理解“美国精神”，看清美国现实。总之，“变动的时代中所有变动的思想和情感”[2]都能在这两部作品中得到印证。?????两部作品的主人公都是在大海上“追寻”，大海一方面代表的是圣洁，纯净，是逃避复杂，另一方面，大海又是“战场”。?作品在体现?“追寻”主题时，从三个方面来体现：“追寻”动机，“追寻”过程和“追寻”结果。一、“追寻”动机?????从“追寻”动机上，《白鲸》与《老人与海》是有差别的。主人公都是为了追求物质财富而出海，亚哈是为了得到鲸油，追求更多的物质财富；以实玛利和桑提亚哥是为了生存，迫于生活的无奈。除此，在精神上的追求则是完全不同的。亚哈是为了对莫比?迪克的复仇；以实玛利和桑提亚哥是为了逃避现实社会，想寻找一片属于自己的“领域”。????那么，在动机中，由于主人公的生存环境、社会地位的异同造成了其“追寻”动机的异同，其次是性格对“追寻”动机的影响也是相当深的。????首先，我们来看影响亚哈“追寻”动机的有哪些因素。亚哈，是“裴廓德号”的?“一条腿的”船长，“他的腿被抹香鲸吃了”，他集正义与邪恶于一身，具有鲜明的双重性。亚哈虽不能完全称得上是一个令人钦佩的英雄，但也不能被看成是一个彻底的恶人。一方面，亚哈是一位百折不挠、勇敢无畏、经验丰富的船长；另一方面，为了达到报个人私仇的目的，不顾船员们的生死，不听他人的劝阻，近乎疯狂地进行复仇计划，所以，亚哈又是偏执的、自私的、专横的魔鬼。同时，亚哈又是正义的化身。麦尔维尔在作品中塑造的亚哈身材高大，“全身似乎由古铜铸成，用一条鲸骨制成的假脚趾支撑着。他的脸上有一道白色的伤疤，看上去像一道闪电。”[3]他沉默不言，眼睛凝视前方海面，气宇非凡。在他年近半百时才与一位年轻漂亮的女孩结婚。但他为了完成自己难以舍弃的复仇计划仍在海上漂泊，把自己心爱的妻子独自留在家中。亚哈毕竟是一个凡人，一个充满七情六欲的男人。他有着强烈的思乡之情，他也时刻盼望着与家人的团聚。但对他来说这只是一个无法实现的梦想。当梦想与现实发生冲突时，亚哈变成了一个不食人间烟火的魔鬼，他的一生就像笼中的小鸟一般无法自我掌控。当然大海恶劣的环境和亚哈个人的心理承受力铸造了他的坚强意志、百折不挠的品质，他是一个不甘于命运的摆布、不肯向命运认输的人。在他那笔直向前、固定不动的目光中，含有一种不屈不挠、永不妥协的顽强精神；在他那刻满皱纹、无法形容的脸上，含有一种凛然不可侵犯的尊严；在他那一瘸一拐、鲸骨制作的假肢里，含有一种切齿的仇恨与痛苦之情。《白鲸》中并没有直接介绍亚哈的个人背景，也很少涉猎他在海上的生活。小说主要通过对捕鲸场面和亚哈与船员们的对话来向