《百年孤独》和《白鹿原》之比较 --毕业论文.doc

【标题】《百年孤独》和《白鹿原》之比较 【作者】杨娅 【关键词】民族苦难史??孤独??礼教??生存困境 【指导老师】胥志强 【专业】汉语言文学 【正文】引??言1982年，瑞典皇家文学院诺贝尔评奖委员会毫无争议地一致通过把该年度的诺贝尔文学奖评给哥伦比亚作家加西亚?马尔克斯，主要原因就是因为他创作了《百年孤独》（一九六七年出版）这样的被称为拉美文学中的重磅“炸弹”的作品，在世界文坛上刮起一股“魔幻现实主义”飓风。作品是以现实，即拉丁美洲血淋淋的历史事实为依据的，作品中的马孔多实际上是拉丁美洲的一个缩影；马孔多镇的建立、发展到毁灭的百年历史即是拉丁美洲百年来的兴衰史的真实写照。拉美作家卡彭铁尔说：魔幻“是对现实的特殊的表现，是对丰富现实进行非凡的、别具匠心的揭示，是对现实状况规模的夸大，这种现实的发现都是在一种精神状态达到极点和激奋的情况下才被感觉到的。”①《百年孤独》赢得了世界的赞誉，并影响世界很多国家作家的创作。我国文坛在二十世纪八十年代也深受拉美魔幻现实主义的影响。其中最具代表性一位便是陕西作家陈忠实。陈忠实的《白鹿原》是中国当代文学中的一朵奇葩。它的出现震惊文坛，人们惊呼它为“中国的《百年孤独》”。陈忠实本人从不否认自己受到马尔克斯的影响。他说：“马尔克斯的两部作品（《百年孤独》和《霍乱时期的爱情》）则使我的整个艺术世界发生震撼。”②在回答评论家提出的问题“哪个作家、哪部作品对你长篇写作影响最大”时，他也谈到：外国作家作品是马尔克斯的《百年孤独》等。③李下叔在回忆陈忠实创作过程时说：“他多回谈起那精灵般的白鹿，几次谈起那迷人的小娥，反复议及马尔克斯笔下的那个小镇马孔多。他对《百年孤独》和《查泰莱夫人的情人》嚼得很烂熟……”④《白鹿原》与《百年孤独》在题材、创作手法、意象、情节、人物设置等方面有着惊人的相似之处。先前的研究者大多从一个侧重点去研究这两部作品，如：刘金辉的《从意象角度比较＜百年孤独＞与＜白鹿原＞的文化观》主要从意象方面进行探讨．但使这两部作品独具魅力的是它们对民族历史、民族精神方面的表现上和对人生存困境的探讨上都达到了一定的高度和深度。本文将着重从拉美和中国这两个民族的角度入手，比较《百年孤独》和《白鹿原》的异同。一、 民族的苦难史《百年孤独》和《白鹿原》各自都为读者营造了一个真实与梦幻交织的世界，来展现各自民族的苦难历史。《百年孤独》中的无比神奇的大自然，极端黑暗的社会现实都是荒诞而又真实的。作品中描写一场暴风雨，持续下了四年十一个月零两天。虽属夸张，却不失真实，因为现实中存在持续下暴雨好个月的现象；作品的结尾，马孔多镇被飓风卷走，这也不是凭空想象，因为现实中有飓风将一个马戏团全部卷上天空的事例；至于作品中婴儿被蚂蚁拖向洞穴的情节，也并非没有根据，拉美曾经有过几分钟内蚂蚁将一个成年人活活啃光的悲剧。大自然的残暴其实是极端黑暗的社会现实的象征。作品中描写了两个党派的斗争和长期的内战：“奥雷连诺上校发动过三十二次武装起义，三十二次都失败了，他跟十七个女人生了十七个儿子，但一夜之间，一一惨遭杀害，其中最大的还不到三十五岁。奥雷连诺上校躲过了十四次暗杀，七十三次埋伏和一次行刑队的枪决。”作品中描写了香蕉工人的大罢工和他们所遭到的血腥镇压。这些情节虽有夸张之处，但绝不是作者的主观想象。翻开拉丁美洲的近代历史，一四九二年哥伦布发现新大陆后，西班牙和葡萄牙殖民者为寻求“黄金之国”不断向拉丁美洲进行殖民侵略。直至一八二二年西蒙?玻利瓦尔成立了“大哥伦比亚共和国”，摆脱了西班牙殖民统治。但政治基础不稳定，经济落后。政治基础的不稳导致一八三○年至十九世纪末的七十年间，哥伦比亚爆发自由党人和保守党人之间的几十次内战，使数十万人丧生（这从奥雷连诺上校参加三十二次起义可以印证）。当拉美各国独立之时，正值欧洲列强向世界各地大举侵略扩张的时期，资本主义全球经济一体化正在形成。新的殖民势力为了攫取自身的利益，把魔爪再一次伸向拉丁美洲（马孔多的香蕉种植园，正是美国人在哥伦比亚殖民的“杰作”），他们无情地搜刮和压迫工人，导致大罢工却被无情镇压（而那里的民众却盲从和愚昧，竟然无人相信这一事实）。可以说，拉丁美洲的近代史是屈辱、痛苦、孤独的历史。可见，《百年孤独》是以哥伦比亚的史实作为依据的，以哥伦比亚极端黑暗的现实作为素材的。如果说马孔多这个虚构的小镇是拉丁美洲近代历史的缩影，那么白鹿原则是中国近现代历史变迁的放大镜。《白鹿原》中，从清末到民国，再到解放，先是督府的课税引起了“交农”事件，其后是奉系镇嵩军与国民革命军的你争我斗。当事态演化到国共双方的分裂与对抗之后，白鹿原就更成了谁都不能安生，谁也无法逃避的动荡的漩涡：农协在“戏楼”上镇压了财东恶绅，批斗了田福贤等乡约;乡约和民团反过来，在“戏楼”