浅析石达开出走原因及其对太平天国运动的影响.docxVIP

【标题】浅析石达开出走原因及其对太平天国运动的影响 【作者】龙 洋 【关键词】太平天国；石达开；原因；影响 【指导老师】杨玉兰 【专业】历史学 【正文】引??????言石达开从青年时期就参加了太平天国革命，为这次农民战争的准备与金田起义的胜利做出了巨大贡献。以后南征北战成为太平天国的先锋主将，被清军称为“石敢当”，被天王号为“翼王”，为太平天国建都金陵和达到鼎盛做出了卓越贡献。石达开1857年6月之前的活动，史学界对其是肯定态度，这是毋庸置疑的。但史学界对其1857年6月之后的作为，却普遍是批判态度。指责石达开分裂太平天国，甚至有史学家破口大骂他是一个“野心家和分裂主义者”。之所以会有这样的观点，主要原因在于1857年6月，石达开离开天京，带走部分军队出走安庆。本文主要分析石达开出走这一事件，找出其中的原因，并试图找出这一事件对太平天国运动产生的影响。一、石达开出走的原因太平天国运动是一次爆发在近代特殊条件下的反帝反封建革命运动，但从本质上来说仍是一场旧式的农民战争。运动的主体—农民阶级，本身有着难以克服的自私自利、目光短浅等弱点，当斗争处于艰难曲折时，他们尚能和衷共济；一旦形势好转，特别是进人大城市后，在封建思想浸蚀下，他们将不可避免地发生分化，走向腐败。这是导致石达开出走的根本原因。太平天国定都天京后，最高集团严重腐化：洪秀全俨然太平天子，不问政事，贪图享乐，军国要务悉听杨秀清一手包揽，以致于大权旁落，莫可奈何；杨秀清则专权跋息，颐指气使，热衷于个人威权，争名于朝，争利于市；洪杨之间矛盾愈演愈烈，终为阴险狡诈的韦昌辉所利用，演出了一幕惊目惊心的大悲剧。太平天国翼王石达开的出走，既有着其自身的阶级局限，也有其特定的时代背景和复杂的原因。（一）导火索——天京事变1856年，太平天国在军事上取得了空前的胜利，达到了鼎盛时期。但正当外部压力减轻之际，天平天国内部却爆发了内讧，发生了震惊中外的天京事变。1856年8月中旬，杨秀清假借天王下凡，逼洪秀全封他为“万岁”。洪秀全被迫应允，随即密诏韦昌辉、石达开回京诛杀杨秀清。9月l日深夜，韦昌辉从江西带3000精兵包围了东王府。次日，杀杨秀清及其家属，接着又借搜捕杨秀清党羽为名，滥捕滥杀其部下二万余人。9月中旬，石达开从湖北回到天京，对韦昌辉的滥杀无辜感到十分愤怒，并很快从湖北的洪山营赶回天京，来制止互相残杀事件的继续。“不意北王顿起他心，又要将翼王杀害”[1]石达开闻讯后，连夜坠城出走安徽，妻室儿女留在金陵，均被韦昌辉杀害。石达开后来调湖北之军，公开声讨韦昌辉。与洪秀全暗中联系，合朝同心协力，诛杀了韦昌辉，回到天京。“合朝同举翼王提举政务，众人欢悦。”[2]他从大局着想，并没有在个人恩怨上深究，没有大肆诛杀北王的部下，从而稳定了“天京事变”的混乱局面。为天国的稳定作出了重要贡献。因而“大家喜其义气，推为义王，石不肯受。”[3]可见，经过“天京事变”，翼王石达开的声望大大增长。然而，石达开的声望大大增长，使得洪秀全认为威胁到了他的天王地位，这也为洪石之间的矛盾撒下了种子。（二）直接原因——洪秀全的猜忌洪秀全作为农民领袖，具有浓厚的帝王思想，而且非常狭隘自私。定都天京后，洪秀全“偏居深宫，从不出户，人罕识其面”[4]他所关心的是土木声色，曾两次兴建天王府，“城周围十余里，墙高数丈，内外两重，……雕琢精巧，金碧辉煌，如大兰若状”[5]；生活上也是腐化堕落，“性淫，逼取民女五六十人，为政府以内皆女子”[6]而于政事，洪秀全却漠不关心，丧失了应有的道德品质和进取精神。天王洪秀全经过天京事变，错误了吸取了天京事变的教训，变得如惊弓之鸟，从此不信外臣，专信同姓。在合朝文武拥戴石达开辅政之时，他却产生不悦之心。石达开在天京事变之后，靖难归来，满朝倾心，居于辅政之位而有震主之威，在洪秀全看来，这对他是有很大的不利。他担心居于辅政之位的石达开有朝一日会重演杨、韦故事。几乎将石达开软禁起来，甚至有“阴图戕害之意”[7]。关于石达开出走的原因，太平天国的忠王李秀成曾这样描述，“翼王回京，合朝同举翼王提理政务，众人欢悦。主有不乐之心，专用安、福两王……主用二人，朝中之人甚不欢悦。此人又无才能，又无算计，一味古（固）执，认识天情，与我天王一般之意见不差，挟制翼王，是以翼王与安福二王结怨，被忌挟制出京，今而远征未肯回者，由此之由也。”[8]石达开经过半年的思考，为防发生如杨秀清遭到突然袭击的不测之事，决心出走。显然，洪秀全对石达开的不信任和洪仁达、洪仁发对石达开的挟制，是造成石达开出走的直接原因。（三）石达开所处的地位和形势——“委曲”不得“求全”史学界有观点认为，石达开在遭受洪秀全猜忌的时候，可以委曲求全，顺从洪秀全之意；或者放弃兵权和职务，卸甲归田，以求得洪秀全信任，不应该采取出走这一极端做法。罗尔纲先生就认为：