白带常规与宫颈阴道细胞学检查感染因素比对的意义与局限性.pdfVIP

·75 · 白带常规与宫颈/阴道细胞学检查感染因素比对的意义与局限性 胡正强 陈 平 杜泽丽① 四川大学华西第二医院妇儿医学检验中心(四川成都)610041 中国图书分类号 R711 文献标识码 A 文章编号 1001-0411(2008)01-0075-03 【摘 要】 目的:探讨白带常规与宫颈/阴道细胞学检查感染因素比对的意义与局限性。方法:常规采集阴道后弯隆分泌 物和宫颈管上皮脱落细胞涂片分别进行白带常规检验和宫颈/阴道细胞学检查，通过回顾性比对分析，比较二者感染因素差异。 结果:二者阳性一致率92.15%，不一致率7.85%a。不一致原因分析显示，技术人员因素引起的白带常规漏检占4.71%，取材 部位不一致占2.09%，方法学原因占1.05%。结论:宫颈/阴道细胞学检查感染因素和白带常规的比对可促进二者病原学检查 质量的提高，降低漏检率。但仍有其局限性。 【关键词】 白带常规 宫颈/阴道细胞学 比对 感染因素 Significanceanddeficiencyofcomparisonbetweenroutineassayofvaginalsecretion andinfectionfactorsinuterinecervix/vaginacytologyexamination HUZheng一Qiang,CHENPing,DUZe一Li.WestChinaSecondHospital,SichuanUniversity,Chendu610041，Si- chuan，China (Abstract) Objective;Todiscussthesignificanceanddeficiencyofthecomparisonbetweenroutineassayofvaginalsecretionand infectionfactorsinuterinecervix/vaginacytologyexamination.Methods:Vaginalsecretioninbackvaultandshelledepitheliuminuterine cervixcanalwerecollectedtomakesmearsroutinely.Theywereusedinroutineassayofvaginalsecretionanduterinecervix/vaginacytology examination.Thedifferenceofinfectionfactorsofthemwereanalyzedthroughreviewedcomparison.Results:Thecoherencepositiverateof thetwoassays(examination)was92.15%，whileabhorrentratewas7.85%.Thereasonofthedisagreement;①Mistakeofroutineassayof vaginalsecretionbeingduetotechnicalpersonnelfactorsoccupied4.71%;②Disagreementofsamplingpositionoccupied2.09%;(3)Meth- odologicalreasonoccupied1.05%.Conclusion;Thecomparisonbetweenroutineassayofvaginalsecretionandinfectionfactorsinuterine cervix/vaginacytologyexaminationmayimprovethepathogenicexaminationquality,whiledecreasingtheexammistake.Butthecomparison stillhassomedeficiency. 〔Keywords) Routineassayofvaginalsecretion;Uterinecervix/vaginacytology;Comparison 白带常规和宫颈/阴道细胞学检查在检验 (检查)目的、 1.3 标本采集 取材部位和染色方法上都有不同。但由于宫颈/阴道脱落细胞