- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
TEACHING ADMINISTER 教学管理
病例讨论结合Seminar教学法在临床
外科课堂教学中的应用
蒋赞利 王正 张晓峰 吴小涛 汤文浩 张绍东 石欣 李俊生
(东南大学附属中大医院骨科,南京,210009)
【摘要】目的:探讨病例讨论结合Seminar教学法在临床外科课堂教学中的应用。方法:采用标准化病
例讨论和Seminar专题讨论为导向,对东南大学临床医学系本课03级及04级的试点班进行授课。结果:
试点班学生的成绩明显优于传统教学班,问卷调查显示81%的学生认为新课型优于传统课型。总结:
病例讨论结合Seminar专题式讨论突破了传统教学模式,在教学改革中可以进一步推广。
【关键词】病例讨论;Seminar教学法;外科学;教学改革
【中图分类号】G642.4 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6763(2011)04-0039-04
DOI: 10.3969/J.ISSN.1004-6763.2011.04.012
时代的变革促进学习的变革,人类正从维持性学习时代走向自主创新性学习时代。
而学习的变革必然呼唤教学的变革,大学是培养人才的场所,其教学不仅要传授知识,
更要培养学生多方面的能力。联合国教科文组织在《学会生存》报告中提出的“教会学
生学习”已成为当前各国教学改革的共同心声。因此,如何提高高等医学教育质量,改
进教学方法,培养21世纪医精学博的创新型人才,是新形势下临床医学教育所面临的重
要课题。上世纪80年代以来,部分医学院校引进国外先进教学经验,开展了启发式、讨
论式案例教学,取得了较好的效果。Seminar是在欧美大学里,学生为研究某一问题而与
教师共同讨论的一种学术交流形式,重在强调学生的参与。两者的结合在临床教学改革
之卷中翻开了重要的一页,本文旨在探讨病例讨论结合Seminar教学法在临床外科课堂教
学中的应用。
作者简介:蒋赞利
(1971-),男,
博士,副主任医 1 研究的方案及对象
师,副教授。 1.1 组织编写病例讨论教学法的大纲,案例和课件
继续医学教育 第25卷 第4期 39
根据课堂教学单元,选择恰当的案例是实施病例 均成绩为86.84分,试点班平均成绩为84.71分,传统教
讨论教学法首要的一步。课堂运用的病例,病情不宜太 学班76.32分。试点班与传统教学班考试成绩比较差异
复杂,病例应与相应的理论原理相贴切,表面现象的牵 有统计学意义(P<0.05)(表1)。04年级考试成绩
强附会将会给学生造成误导。最好将病例制作成生动形 病例讨论班平均79.69分,Seminar班平均成绩为80.12
象的课件,图文并茂,在诊治的关键环节作好鲜明的提 分,综合班平均成绩为82.34分,试点班平均成绩为
示,使之醒目,预留大量的启发式问题供学生思考。比 80.47分,传统教学班71.95分。试点班与传统教学班考
如我们统一编写运用的病例讨论:结肠癌、19岁、胃窦 试成绩比较差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
部占位性质、上消化道穿孔、右胫骨不连等 在外科学课程考试结束后,对03级及04级的400名
1
文档评论(0)