当前我国研究生选拔的弊端及应对措施.pdfVIP

当前我国研究生选拔的弊端及应对措施 刘荣军 (湖南师范大学，湖南长沙410081) 【摘 要】当前我国研究生选拔机制在对考生年龄学历的限制上，考试的种类上，科目的设置上，命题、复试及 博士生的选拔上存在着弊端．本文目的在于针对目前存在的弊端提出适合我国实际的研究生选拔应对措施，即 放宽报考条件，调整考试科目和改革考试形式，规范研究生选拔机制等． 【关键词】选拔；弊端；应对措施 【作者简介】刘荣和1969一)，男，湖南永州人，湖南师范大学历史文化学院在读硬士研究生，主要从事中国近现 代文化社会史研究． 【中图分类号】G643[文献标识码】^ 【文章编号】1002—4107(2007)03一002卜03 一、目前研究生考试中存在的弊端 职称、晋升是挂钩的①o考试的难度、录取的标准当然 随着我国现代化建设步伐的加快，以及高等教 与全国统考不二样，考试难度偏低、录取分数线弹性 育大众化、国际化的到来，传统的研究生选拔机制已 过大。参加考试对象的实际水平良莠不齐，很多人不 经逐渐落后于现代社会的要求。其主要弊端表现在： 具备研究生入学应有的水平。 (一)年龄和学历限制 2．全国统考。(1)同一专业不同院校命题标准不 年龄的限制实质是宪法保障公民受教育权利没 统一。每年全国业务课试题几千种，这些试题在专业 有得到根本的落实。我国的高考早已取消了对考生 与专业之间，校与校之间都缺乏可比性，专业科目命 年龄的限制，鼓励终身教育。在国外，年过半百的大 题由各招生单位自行组织，科目不同、命题内容不 学生、研究生比比皆是，而唯独在我国高校研究生选 同，命题标准不一致，阅卷标准的宽严程度不一，而 拔中出现了与宪法相违背的规定，这不能不引起我 每年初试分数线又由教育部统一划定，相同专业没 们的深思。允许同等学历的考生参加考试，满足了一 有可比性，不同专业更难以比较，相同水平的考生报 些入的求知愿望，使一部分自学能力强而又非常优 考不同的院校会出现两种截然不同的命运。(2)考试 秀的人才脱颖而出，但在界定同等学力的标准时，一 科目设置及考试内容欠合理。考试科目中内容与形 些招生单位在某些专业上采取“一刀切”的办法，拒 式背离，初试考外语、政治两门公共课和两门专业 招跨专业考生，这一做法极大地挫伤了考生的积极 课，复试只考一门专业课。初试和复试中的专业课都 性。 是由各招生单位单独命题，初试和复试作为一个有 (二)考试 初整体无形中被人为地割裂开来。而我国现有的招 我国的硕士研究生考试制度经过几十年的发 考方式是教育部根据全国招生人数按比例统一划定 展，已经积累了丰富的经验，逐步形成了有中国特色 一条分数线，初试成绩基本上起决定作用，因而在复 的考试制度，总体上还是比较符合现今中国的国情。 试中考的一门专业课也就没有多大的意义。本来专 但是由于我国现有体制存在的不足，还需要不断修 业在设置上已经偏少、偏窄，局限于某几门课程，再 ’ 改和完善，主要表现在： 将其中一门安排在复试中，其弊端不言而喻。科目少 。1．考试种类过多，研究生考试实行多重标准。目 且相对固定，设置过细过窄，考题过死，对基础知识 前我国除了全国统一考试外，还存在其他形式的考 的宽广度测试不够，考生只要把重点集中于公共课 试，其目的是为了提高在职人员的文化水平，但实质 同时掌握指定的几本专业教科书，通过考前突击、辅 是为了提高在职人员的学历水平，因为学历与工资、 导，就能顺利过关。所以社会上普遍流行考研就是考 21 万方数据 型蓥里；当煎塞国塑窒生选遂丝鳖塑壁廛盟撞擅 外语的说法。政治考试大多数考生都是临阵磨枪，考 规划成为研究生招生考试的操纵杠杆，招生计划的 前冲刺，考后便忘，这既无法考察考生对政治知识的 制订、入学考试的组织以及录取，每一过程都