哲学诠释学视域中孔子的传统主义解析.pdfVIP

第 25 卷第 1 期 温 州 大 学 学 报·社 会 科 学 版 2012 年 1 月 Vol 25, No 1 Journal of Wenzhou University · Social Sciences Jan, 2012 哲学诠释学视域中孔子的传统主义解析 张新国 (厦门大学人文学院，福建厦门 361005) 摘 要：孔子的传统主义是一种理解和解释传统经典的方法。汉斯·格奥尔格·伽达默尔哲学诠释学 视域中孔子的传统主义解析之所以可能，是由于：二者都主张经过创造性理解和解释经典，从传统内 部寻找思想史演进和现代性形成的文化基础。这种解析可在“理解”和“解释”两个理论层面加以完 成。其意义在于：梳理传统的现代性转换的内在逻辑，即澄清孔子仁学普遍理性化的现代方式。 关键词：哲学诠释学；汉斯·格奥尔格·伽达默尔；孔子；传统主义 中图分类号：B222.2 文献标志码：A 文章编号：1674-3555(2012)01-0025-06 DOI ：10.3875/j.issn.1674-3555.2012.01.003 本文的 PDF 文件可以从 xuebao.wzu.edu.cn 获得 在评述浪漫主义与启蒙运动的关系时，汉斯·格奥尔格·伽达默尔说道：“这其实是一种特 别的批判态度，这种态度在这里再次致力于传统真理并试图更新传统，就是我们称之为传统主义 [1]382 （Traditionalismus ）的态度。” 笔者所谓“孔子的传统主义”在意义上就是取哲学诠释学的这 一层意义。 作为一种本体论、并以其形而上的意义来提携其方法论意义的汉斯·格奥尔格·伽达默尔的 哲学诠释学，其意义指称的开放性与古典诠释学相比有过之而无不及。而哲学诠释学着重于以一 种内在化的超越来指导自身及其指向物的意义生成，不断拓展人类理解的情景世界和效果疆域， 进而防止科学主义的普遍诉求和意义僭越。要之，孔子及其开创的儒家哲学在哲学气质和旨趣上 与汉斯·格奥尔格·伽达默尔哲学诠释学有着深刻的一致性。以哲学诠释学解析孔子传统主义， 其主要意义在于澄清孔子儒学传统主义的基本义理，塑造和不断强化其理论预设中的社会效验的 方法论基础。为清晰廓清哲学诠释学视域中孔子传统主义的意义世界，本文首先阐明以汉斯·格 奥尔格·伽达默尔哲学诠释学原则解释孔子传统主义的可能性依据；其次，着重解析哲学诠释学 视域中孔子传统主义的具体内容；最后，阐明以汉斯·格奥尔格·伽达默尔哲学诠释学解释孔子 传统主义的思想意义和社会效验。 一、哲学诠释学解释孔子传统主义之可能 孔子的传统主义是一种在哲学诠释学意义上理解和诠释经典的态度和方法，它主张通过正面 维护传统的合理价值，在传统内部实现思想史的理性化。 汉斯·格奥尔格·伽达默尔在阐述自我理解的疑难性时，即他在讨论诠释学的去神话化时批 判鲁道夫·布尔特曼的去神话化（Entmythologisierung ）理论诉求并不具有任何启蒙的意义。但 收稿日期：2010-09-18 作者简介：张新国(1984– )，男，福建厦门人，硕士研究生，研究方向：先秦儒学，政治哲学，宋明理学 26 温州大学学报·社会科学版(2012)第 25 卷第 1 期 是汉斯·格奥尔格·伽达默尔同时认为鲁道夫·布尔特曼为我们带来这一概念本身具有客观意义。 马克斯·韦伯在论述在儒家义理指导下的官僚体系的特征时说：“实践的理性主义摆脱了所有的 [2] 竞争，而得以完全的伸展。” 孔子开创的儒学以仁学为核心、以传统主义作为意义运思和阐述方 法，这本身即是去神话化、去原始宗教性的人文主义自觉，而这种人文主义自觉已经在实质上触 及现代哲学诠释学的核心理念。