产业集聚与区域竞争优势探讨2001-09-20.pdfVIP

产业集聚与区域竞争优势探讨 2001-09-20 摘要：在开放的全球市场上，来自于地区的优势重新受到人们的关注。这一优势不是外 生的自然禀赋，而是在竞争与合作中形成的内生的竞争优势。产业集聚能够带来行业的规模 经济，有助于本区域产业获取竞争优势。集聚效应的产生，又受制于企业间竞争与合作关系、 区域文化、企业文化及组织制度等方面的因素。 关键词：区域经济；比较优势；竞争优势；产业集聚 在世界经济全球化的今天，以比较优势理论为基石的传统国际贸易理论无法解释区域因 素为一个国家或地区的产业所带来的国际贸易竞争优势。按照H—O理论的要素价格均等化 定理，随着国际贸易的发展以及全球化的深入，不同区域之间的产品贸易会导致要素价格的 均等化，按照这一观点推论，全球化势必侵蚀国家或地区所具有的比较优势，地区优势将会 在国际贸易中逐渐丧失。那么，好莱坞的娱乐影视业产品以及硅谷的半导体和信息产业为什 么更具有竞争优势?为什么战后一些发达国家本不具有比较优势的产业却在国际市场具有竞 争力，而许多发展中国家一些具有比较优势的产业却反倒没有竞争力?分析其中的原因，主 要由于古典理论中的比较优势理论是以生产要素在区域内流动而在国际间绝对不能流动以 及边际收益不变为假定前提的，这与当今国际贸易的现实偏差很大。 当前，贸易理论学者研究竞争优势的目光已经深入到了产业内部，认为产业集聚能够产 生外部规模经济效应，企业集聚在同一区域，能够获得在其它地方所不能得到的好处。区域 内这种对企业及其产品竞争优势独有的好处，正是区域因素的体现。它不再是传统的自然禀 赋等外生因素，而是区域内由于集聚、竞争、合作、创新、“干中学”等动态因素产生的优 越于其它区域的内生因素。这些内生因素为本地区产业参与国际贸易带来了相对于其它地区 的竞争优势。对区域因素的探讨，必将丰富国际贸易理论关于竞争优势的论点，从而对认识 和指导现实的贸易行为更有意义。 一、产业集聚的外部性与竞争优势 英国经济学家马歇尔早就发现，集中在一起的厂商比单个孤立的厂商更有效率。这种存 在于行业内部而非个别厂商内部的规模经济效应被称作外部性。一般来说，外部性产生的原 因有三种：一是厂商在地理上的集中能促进专业化供应商队伍的形成。二是厂商的集中能创 造一个完善的高度专业化的劳动力市场，公司能够迅速地在市场上招聘到合适的人员。三是 厂商的地理集中分布有助于创造性的构想以及技术秘密在个人之间非正式的交流，即产生知 识外溢。 区域经济学及产业经济学认为，产业集聚是创新因素的集聚和竞争动力的放大。著名学 者麦克尔·波特(Michael Porter)认为，产业在地理上的集聚，能够对产业的竞争优势产生广 泛而积极的影响。从世界市场的竞争来看，那些具有国际竞争优势的产品，其产业内的企业 往往是群聚在一起而不是分散的。集聚为什么有助于产生竞争优势?波特指出：群聚能够提 高生产率，能够提供持续不断的改革动力，能够促进新企业的诞生。 1．产业集聚对提高生产率的影响 同一产业的企业在地理上的集中，促进了行业在区域内的分工，使得厂商能够更稳定更 有效率地得到供应商的服务，物色招聘到适用的员工，及时得到本行业竞争所需要的信息， 比较容易地获得配套的产品和服务，并以较低的代价从政府以及其它公共机构获得公共物品 或服务。这些都使区域内的企业降低了交易成本，能以更高的生产率来生产或服务。 2 ．集聚对创新的影响 产业集聚是新企业诞生的催化剂。集中的顾客群降低了设立新企业的投资风险，投资者 容易发现市场机会。在产业集聚的地方工作，创业者更容易发现产品或服务的缺口，受到启 发，建立新的企业。再加上产业集聚区域的进入障碍低于其它地区，所需要的设备、技术、 投入品以及员工都能在区域内解决，因而开办新的企业要比在其它地区容易得多。企业所需 要的客户、市场信息，创业者可能在新企业成立之前就已经拥有了。 集聚对创新的贡献还在于同行业之间的非正式交流。这种非正式的交流往往不是通过契 约的形式来实现的，而是通过不同公司员工之间面对面的接触、工作之余的聊天等，使得不 同的思想在交流中相互碰撞而产生新的火花。 3 ．集聚对竞争的影响 集聚加剧了竞争，竞争是企业获得竞争优势的重要来源。竞争不仅仅表现在对市场的争 夺，还表现在其他方面。同居一地，同行业相互比较，有了业绩评价的标尺，这为企业带来 了竞争的压力。绩效好的企业能够从中获得成功