古典经济学与新古典经济学经济增长理论的比较分析.pdfVIP

第2013年第5期 商 业 经 济 No．5，2013 (总第 422期) SHANGYEJINGJI TotalNo．422 文【章编号】 1009—6043(2013)05—0037—02 古典经济学与新古典经济学 经济增长理论的比较分析 张 强 (中石油黑龙江哈尔滨销售分公司 物流配送 中心， 黑龙江 哈尔滨 150010) 摘【 要】经济增长理论一直都是经济学家们不断努力研究和探索的领域，而真正能够把 自己的主张理论化、体系化 的。就要从亚当 ·斯密的 《国富论》算起。从亚当 ·斯密开创的古典经济学派所提 出的经济增长理论到当今盛行的内生增长模 型以及制度经济增长模型，经济增长理论经历了不同阶段的发展。与古典经济学派的经济增长理论相比较 ，马歇尔的经济 增长理论最明显的区别之处就是在考虑市场的时候，加入 了需求方面的思考，并且在方法论中主要利用了主观主义以及边 际分析方法和数学的方法，使人们注意到，生产并不是一切，只有供求平衡才能把具有稀缺性的资源分配到最适宜的地方， 做到资源的有效配置。 关【键词】 古典学派；新古典学派；经济增长；增长模型 中【图分类号】F091．1 [文献标识码】A Com parison ofEconomicGrowth TheoriesBetw een ClassicalEconom icsandNeoclassicalEconomi cs ZHANGQiang Abstract：Economis~ haveputgreateffo~intheresearchandexplorationofeconomicgrowthhteories，amongwhichAdam Smiht first hteorizesandsystemizeshispropositionsinTheWealht ofNations．Theeconomicgrowthhteorieshavegonethroughvariousdevelopmen- talstagesfromtheeconomicgrowthhteoryputforwardbytheclassicaleconomicschoolinitiatedbyAdamSmithtohteprevailedendoge— nousgrowthmodelandinstitutional economicgrowthmode1．Incomparisonwiththeclassicalschool，htemostobviousdistinctionof Mra- sha1ltSeconomicrgowthhteoryishtatittakesintoaccountdemnadfactorswhlieconsideringmraketfactors．Inaddition。byusingsubjec- tivism nadmraginalnaalysisna dmathematicalmethods，itproposesthatproductiondoesnotcovereverything；onlyhtebalanceofdemnad andsupplycouldmkaescarceresourcesbedistributedinoptimum terms，arteffectiveresourceallocation． Keywords：classicalschool，neoclassicalschool，economicgrowth，growthmodel 一 、 引言 进的发展，哈罗德一多马模型，以及索罗模型便是其中的 代表，他们对于解释现实生活以及促进社会发展的作用 亚当 ·斯密在 1776年发表了属于整个世界的著作 不言而喻。本文着重研究古典经济学派以及俗称第一代 《国富论》，这意味着理论经