继续性合同中的抗辩权研究.pdfVIP

继续性合同中的抗辩权研究 中文摘要 做任何事情都是有成本的,签定合同也不例外。就合同分类而言,以合同债权 债务的内容是否具有持续性为标准,可以将其分为一时性合同和继续性合同。一 时性合同基本上是一次或者多次实现合同双方订立合同之初确定的交易内容,比 如普通的商品买卖合同,合同双方将约定的标的和价款交付以后合同目的即告实 现,之后如果还有新的交易需要得重新订立合同。对于某些经常性发生的交易事 项,人们试图通过一个合同来确定解决这些问题,由此产生了继续性合同。继续 性合同方便了合同当事人,使他们可以用一个合同持续地保护自身的权利。 长期以来,虽然学术界尚未对继续性合同的概念达成共识,但是对它的讨论一 直没有停止过。继续性合同有其特殊性,通过与一时性合同相比较,可以归纳出 继续性合同的特征。时间性因素决定义务人不可能通过一次的给付即完成义务, 这种给付在合同存续期间内要么持续不断,要么反复发生。继续性决定了继续性 合同的总给付随着时间的继续而不断增长。继续性合同的当事人之间具有比一时 性合同更大的信赖。单一性强调继续性合同的给付都是基于一个合同,而不是每 一次给付都产生一个独立的合同。无论是回归性给付还是非回归性给付,牵连性 决定了这些给付必须服从于同一合同目的。之后,本文列举了两类主要的继续性 合同,以备后文论述继续性合同中的抗辩权之用。 抗辩早已存在于罗马法,是行使诉权的一种方式。及至后来,随着实体法和诉 讼法的分离,实体中的抗辩权逐渐确立自己的独立地位。同时,本文将抗辩、抗 辩权与相关概念进行了比较区分,避免了在后文的讨论中出现概念混淆。作为一 个重要的民事权利,抗辩权以其六个特征区别于其他民事权利。双方义务具有牵 连性是抗辩权适用的重要条件。对应性说明了抗辩权自始至终都相对于请求权的 设置而设置,因请求权的主张而引起,没有请求权就没有抗辩权。防御性体现了 抗辩权的功能是维持现状而不是去改变现状。目的上的对抗性着重于抗辩权阻却 请求权的效力而不是否定它。由于债权债务可以转移,所以抗辩权也会相应地存 在于新的当事人之间。只要产生抗辩权的条件存在,抗辩权就不会消失,不论是 永久抗辩权还是延缓抗辩权。 有了对抗辩权和继续性合同的初步介绍,切入讨论继续性合同中的抗辩权可谓水 到渠成。当给付义务与合同目的的实现具有密切关系时,它就被认为与主给付义 务具有牵连关系,可以产生同时履行抗辩权。这一看法突破了继续性合同不适用 同时履行抗辩权的旧观念,具有一定的探索性。不论是在同一期次中负有先履行 义务的一方未履行,还是在之前一个期次中负有履行义务的一方未履行,另一方 当事人都可以行使先履行抗辩权。在继续性合同中,不安抗辩权的行使有其特别 3继续性合同中的抗辩权研究 之处,它有时可以与任意解除权择一适用,有时需要考虑后履行义务一方担保不 足的问题。并且因行使不安抗辩权导致合同履行中止,相对人未在合理期限恢复 履行能力且未提供适当担保,当事人对继续性合同的解除是没有溯及效力的。在 介绍了三种主要的抗辩权在继续性合同中适用以后,本文试着对笔者自行总结的 三种延缓性抗辩权进行了论述。昀后,出于完整介绍抗辩权的考量,本文论述了 继续性合同中的消灭性抗辩权。 关键词:继续性合同 抗辩权 履行4继续性合同中的抗辩权研究 Abstract It costs to do almost everything, including signing contracts. As the classifation of contract is considered,contracts are divided into one-time contract and continuous contract according to the concent of the creditor’s rights and the debt obligation which is continuous or not.When an one-time contract is performed,the content of the contract which has been appointed at the beginning is implemented one time or several time.For example,in an ordinary commodity-trade contract,both parties deliver object and price each other and then the contract target is realized.After that,if both parties have a