由权利重叠与权利冲突来看“外观设计”与“立体商标”、“实用艺术作品”的法律保护.pdfVIP

摘 要 本文以“由权利重叠与权利冲突来看‘外观设计’与‘立体商标’、‘实用 艺术作品’的法律保护”为题，从外观设计专利权与立体商标的商标权、外观 设计专利权与实用艺术作品的著作权的重叠与冲突入手，指出了权利重叠与冲 突带来的问题，通过分别分析外观设计与立体商标、外观设计与实用艺术作品 的关系，找出导致权利重叠与权利冲突发生的立法上的原因，也是根本原因， 在解决知识产权权利重叠与冲突的原则之下，通过对国际公约以及外国法律关 于这一问题的规定的分析及归纳总结，找出其内在的差异，从而总结出解决权 利重叠与权利冲突的方法，此外，本文指出了制度设计在其中所起的负面作用， 在此基础之上，为了更好地保护“外观设计”与“立体商标”、“实用艺术作品”， 重新对我国有关三者的立法和制度设计进行安排，探索出对“外观设计”与“立 体商标”、“实用艺术作品”的有效保护途径。 本文主要从以下三章进行论述： 第 1 章介绍了我国法律对外观设计与立体商标、实用艺术作品的界定，从 一般意义上分析了外观设计与立体商标、实用艺术作品的内涵及对其的理解， 并指出了我国在实用艺术作品保护中存在的特殊问题。 第 2 章主要介绍我国对“外观设计”与“立体商标”、“实用艺术作品”保 护的现状，并对存在的问题进行了原因分析。 这一章分为三大部分： 第一部分介绍了现阶段我国对“外观设计”与“立体商标”、“实用艺术作 品”保护的国内法体系和我国加入的、有关三者保护的国际公约，为下文的比 较提供依据；指出我国现阶段存在的外观设计专利权与立体商标的商标权、外 观设计专利权与实用艺术作品的著作权重叠与冲突的现象，并明确了知识产权 权利重叠与冲突的定义，为整篇文章的论述打下基础；说明了外观设计专利权 与立体商标的商标权、外观设计专利权与实用艺术作品的著作权的重叠与冲突 带来的问题。 第二部分主要是通过分别分析外观设计与立体商标、外观设计与实用艺术 作品之间的关系，得出法律竞合是导致权利重叠与权利冲突的根本原因。外观 设计与立体商标之间存在着“交集”，实用艺术作品与外观设计之间是一种包含 与被包含的关系，由于它们所应用的场合的不同，法律出于不同的目的对它们 加以保护，便发生了法律竞合。 第三部分指出了制度设计的缺陷是导致外观设计专利权与立体商标的商标 权、外观设计专利权与实用艺术作品的著作权冲突的直接原因。 第 3 章在解决知识产权的权利重叠与权利冲突的原则与方法之下，对我国 关于“外观设计”与“立体商标”、“实用艺术作品”的立法重新做出了安排， 并针对第2章指出的制度设计的缺陷，提出了对制度设计安排的建议。 本章分为四部分： 第一部分提出了解决知识产权权利重叠与冲突的原则。解决权利重叠的问 题要遵循利益平衡的原则，在个人利益与社会利益之间找到一个平衡点；解决 权利冲突的问题，要在遵循在先权利优先保护原则的同时，还要遵循利益平衡 的原则，平衡在先权利人与在后权利人的利益。 第二部分通过比较分析国际公约和外国立法的规定，找出了解决外观设计 专利权与立体商标的商标权、外观设计专利权与实用艺术作品的著作权的重叠 与冲突的途径。对于权利重叠，既要对该客体进行重叠保护，又要对权利人其 中一项权利的实施加以限制；对于权利冲突，既要给予在先权利以全面、充分 的保护，又要在给予在后权利应得的保护的同时，对在后权利人实施该权利加 以限制。 第三部分提出了对“外观设计”与“立体商标”、“实用艺术作品”的立法 安排。外观设计单独立法，立体商标与实用艺术作品仍然分别由商标法和著作 权法加以规制，支持对同一客体施以双重保护的同时，在三部法律当中分别设 置限制权利实施的条款。 第四部分提出了对制度设计的缺陷予以完善的建议：引入外观设计的实质 审查机制，完善对立体商标的实质审查机制和作品的自愿登记制度，以及建立 在先权利的检索制度。 结论部分对本文的内容做出了总结，重申了解决外观设计专利权与立体商 标的商标权、外观设计专利权与实用艺术作品的著作权重叠与冲突的原则和方 法，以及对“外观设计”与“立体商标”、“实用艺术作品”的立法和制度设计 的安排，指明了这些是保护该三者的有效途径。 关键词：知识产权权利重叠与冲突;外观设计与立体商标;外观设计与实用艺术作品