我国工业经济效益指标评价与主成分分析的实证研钱争鸣.pdfVIP

　　　　　　　　　　　　 No. 7 1999 Statistical Research 49 我国工业经济效益指标评价 与主成分分析的实证研究 钱争鸣　陈伟彦 ABSTRA CT 　　 Bu ilding a su itab le evaluation system of indu strical econom ic beneficial indica , . to rs there are still som e p rob lem s T h is paper discu sses how to choo se the single in dicato r and com p rehen sive evaluation m ethods, based on the discu ssion , u sing p rin cipal com ponen ts analysis to analyze the indu strial actual situation of ou r coun try from 1993—1997. 关键词: 工业经济效益; 主成分分析; 实证研究 　　在社会主义市场经济中, 企业转换经营机制的 1982 年、1992 年、1997 年四次重大的演变, 这四个 实践过程提出了许多问题, 如何理解“经济效益”概 体系中的单项指标相差十分悬殊。1997 年 10 月国 念并建立适当的综合评价体系, 以准确评价企业的 家经贸委、国家统计局、原国家计委联合制订的新工 经济效益状况便成为一个急待研究的重要课题。我 ( ) 业经济效益评价体系 以下简称“新指标体系”, 为 国工业经济效益指标评价体系的建立, 历经多次演 体现重视经济增长质量和经营效益的要求, 去掉了 变而且争论已久, 归纳起来学术界的争论主要体现 工业增加值率和资金利税率, 选取了七个单项指标。 在: ( 1) 单项指标的选取; (2) 综合评价方法的选择。 其中, 流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动 本文拟结合对这两方面的讨论, 并利用主成分分析 生产率、产品销售率四个指标, 是 1992 年评价体系 法 (P rincipal Components A nalysis) 对我 国 1993— 1997 年工业经济效益的变动趋势及其综合影响因 中已有并保留下来的指标, 新增设了总资产贡献率、 素作实证分析。 资产保值增值率、资产负债率三个指标, 其中总资产 ( )