中美两国初中写作标准比较研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!

摘 要 摘 要 摘摘 要要 本文以中国和美国加州的写作标准为突破口,进行比较研究,综合运用 文献研究,结合适当的个案分析,力求系统、深入地分析中国和美国在编制 写作标准中存在的异同,为我国的写作标准提供可行的参考。 本论文以课程评价理论、知识分类理论、认知理论为理论基础,结合写 作心理学,为论文的展开进行理论铺垫。研究重点放在中国与美国的初中写 作标准在结构的呈现、陈述以及内容上所存在的异同上。 首先,在对课程目标的陈述原理的分析基础上,对中国和美国加州写作 标准的结构进行了各自的呈现,我国的写作标准以学段划分,是“学段+领 域”的结构安排,属于一般性的目标;加州的写作标准以年级为单位进行划 分,是“年级+领域”,每个年级对应有具体内容标准。我国的目标陈述方式 强调学习结果,加州的目标陈述添加程度和条件等变量,注重内容的安排, 强调过程。 其次,具体到写作标准的内容层面,二者都强调写作的程序性知识,明 确规定要培养学生的语言表达、选材和组织材料的写作能力,重视培养写作 者的读者意识和写作习惯的养成,同时要求写作应该是写作者个人的自由表 达,评价时都有量化的标准要求。不同之处主要集中在对写作文体和写作知 识的描述上,加州写作标准清晰地陈述了写作能力培养所需要的知识、技能 和策略,并与不同的文体写作相结合;中国的写作标准侧重于写作技能,有 意淡化文体写作,重视情感体验。 最后,通过比较,对中国与美国在写作标准上存在的差异进行归因分析, 主要是编写的理念、方法以及写作教学思想上存在差异,可以为我国写作标 准的完善提供一定的改进角度。启示方面主要从应用文的写作及全语文的教 育思想两方面进行思考。 关键词: 关键词: 关关键键词词::初中写作标准 比较 中国 美国 I Abstract Abstract AAbbssttrraacctt This paper, which breakthrough is writing standards of the United States’ and Chinese junior high schools, using comparative study ,literature research method, combining with appropriate case studies, try to systematically,closely analyzes the similarities and differences between Chinaand theUnited States in thepreparation ofwritingstandards,andprovideaviablereferenceforwritingstandards inChina. This thesis, which theoretical basis is curriculum evaluation theory, knowledge of category theory, cognitive theory , combined with writing psychology,focuses on thesimilaritiesand differencesinthestructure,statementandthecontent. On the basis of the principle of course objectives’ statement,the following content presents the structure of Chinese and the California’s Writing Standards. The structural arrangement of the writing standards in China is Learning peri

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档