女性主义社会研究评析.pdfVIP

　女性主义社会研究述评 女性主义与 家庭社会学研究 女性主义社会研究述评 吴　小　英 　　提　要　本文对女性主义在社会研究领域的工作进行了简要梳理, 包括女性主义对主流社会 科学中男性霸权的批判、有关社会研究方法及方法论的争论, 以及构建女性主义社会研究模式的 尝试, 并作了简短的评论。 　　主题词　女性主义　性别研究 一、导言: 社会研究的新视角 女性主义思潮的渗透和扩张是 20 世纪 60 年代以来西方思想界、文化界的一个不可忽视 的现象。这种思潮以当代西方女权运动为社会政治基础, 同时植根于西方反主流文化的土壤。 它的影响力不仅体现在对千百年来习以为常的性别问题和性别观念的变革, 而且体现在一种 全新看待历史、社会、文化甚至知识传统的性别视角的出现。在学术界, 其直接结果是促成了一 种崭新的跨学科研究领域和方法的形成, 这就是女性研究( ) 或称女性主义研 w om en’s studies 究(fem in ist studies) 的兴起以及性别分析(gender analysis) 方法的出现。 女性研究的主体是学院派女性主义(academ ic fem in ism ) 。研究内容在初期主要涉及妇女 受压迫的状况以及性别不平等的根源分析, 随后关注的主题不再局限于妇女问题或性别问题, 而是转向对西方整个学术传统和知识模式进行重新审视, 进而试图建立女性主义自己的知识 模式和学术传统。作为女性研究基础的性别分析方法, 主要来自女性主义关于性别问题的一个 基本理念: 即性别(gender) 是一种文化构造和社会建制, 它与纯粹生理意义上的性别( sex) 之 间并不存在必然的关联。性别文化代表着父权制的意识形态, 因而渗透在所有的观念、制度和 行为之中, 成为构成西方文明和知识大厦的一个基点。因此性别分析成为社会研究一个不可或 缺的新视角。 二、批判主流社会科学中的男性霸权 女性主义对社会科学的主要贡献是通过对传统社会科学模式的批评来完成的。女性主义 认为, 主流社会科学的规范模式是由男性创造和规定的, 从其研究领域和对象、主题和内容、方 法与结论等各方面来看, 都是符合男性中心的价值体系, 因此与父权制文化之间结成了内在的 联盟。它过于注重男性所关注的领域和议题, 忽视和排斥女性的经验和情感, 使女人和女人的 世界成为社会科学中无形的、看不见的东西。同时对于社会现象和人类行为的分析和解释, 社 会科学总体上站在男性的立场上, 从维护现有社会秩序、权力体系和主流男性群体的利益出 44 《国外社会科学》二○○○年第二期　 发, 而不顾及女性作为边缘群体的感受和判断, 因而充斥着男性霸权。 在社会科学研究中, 女性以及与女性相关的议题通常被排除在外, 或加以贬抑, 女性经验 的无形化、边缘化是一种普遍现象。由于社会行动被划分为公共领域和私人领域, 并且前者被 界定为男性的活动范围, 后者被界定为女性的活动范围, 因此社会科学以对与男性相联系的公 共领域的研究为正统, 忽略了社会生活中与女性相联系的所谓私人领域的研究。社会学家强调 官方的、公共的行动者和行动, 而将同样重要的私人的、支持性的、非正式的社会结构和行动研 究排除在外, 而这些往往是女人参与最频繁的领域。“结果, 在社会科学中, 我们不仅未能充分 考察女人的活动, 甚至歪曲了女人的活动, 而且不能理解社会系统实际上是如何运行的, 因为 我们没有将其最基本的进程之一, 即存在于非正式的、解释性的框架与正式的、官方的社会结 ( ) 构之间的相互作用这一因素考虑在内” , 1987, . 32 。 M illm an Kan ter p 女性主义认为, 男人和女人虽然生活在同一个物