强化sbr 工艺脱氮除磷效果的若干策略.pdfVIP

中国给水排水 2000Vol. 16 CHI A WATER WASTEWATER o.7 SBR , (, 215011) : SBR 、, SBR , 。 : SBR; ; : X505 : B : 1000- 4602(2000) 07- 0023- 03 [1、2] 在目前的研究和实际应用中, SBR 工艺大多以 的 时 间 一般为2 h 左右 ,此时污泥处于厌氧或缺 基本运行方式进行设计和运行控制, 当 求同时进 氧的状态, 因而将使污泥中的部分磷提前释放而影 行有机物、氮和磷的去除时,基本的运行方式虽在有 响出水中磷的浓度。这些问题即是该工艺在实际应 机物的去除方面可达到较为满意的处理效果, 但由 用中存在脱氮或除磷效果达不到设计 求的主 原 于脱氮和除磷所需的环境条件不同及脱氮和除磷过 因所在。 程中所需基质的不同及产物间彼此的相互影响, 往 1 往使SBR 工艺难以达到有效和理想的脱氮除磷效 111 果。主 表现在以下几个方面: ¹对脱氮除磷处理 根据以上分析, 提出如图1所示的改进运行方 求而言, SBR 工艺的基本运行方式虽充分考虑了 式。 进水基质浓度及有毒有害物质对处理效果的影响而 采取了灵活的进水方式, 如非限量曝气等,提高了工 艺对冲击负荷的适应性, 但由于这种考虑与脱氮或 1 SBR 除磷所需的环境条件相左, 因而在实际运行中往往 与SBR 的基本运行方式相比, 改进后的 SBR 削弱脱氮或除磷的效果。就除磷而言, 采用非限量 工艺运行方式中,增加了停曝搅拌阶段。在停曝搅 或半限量进水方式, 将影响磷的释放; 对脱氮而言, 拌阶段, 虽经曝气后的混合液中有机底物已基本被 则将影响硝态氮的反硝化作用而影响脱氮效果。º 氧化, 反硝化作用并不十分显著,但与基本运行方式 虽在SBR 的整个运行过程中有厌氧( 或缺氧) 与好 相比, 由于其全部混合液均进行反硝化, 因而十分有 氧环境的交替, 使沉淀、排水及排泥阶段的污泥可处 利于总体脱氮效果的提高。一般而言, 这种运行方 于良好的厌氧或缺氧状态, 但因此时反应器中的有 式可使脱氮总效率提高70%~ 80%。此外, 为保证 机底物已所剩无几, 因而无论是对于反硝化还是聚 良好的脱氮效果, 建议在进水阶段采用限量或半限 磷菌的磷释放, 都不具备足够的或易为聚磷菌所利 量曝气的方式,而不宜采用非限量的曝气方式。 用的有机底物。»基本运行方式中的一个运行周期 在此工艺的运行过程中, 为获得良好的脱氮效 内各阶段的工作是按时间序列进行的, 其中沉淀y 果,应保持足够的曝气时间以获得充分的硝化效果, 排水y 排泥的操作过程对保证处理出水中的低磷浓 因而其运行周期一般较长,宜根据水质将其控制在 度有极为不利的影响。因其中沉淀和排水阶段所需 10~ 16 h。 : / 0 # 23 # 2000 Vol. 16 中国给水排水 o.7 112 曝搅拌过程, 在此阶段进行反硝化作用。由于此时