取消TBT的关税等效和贸易效应外文翻译.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目:Tariff Equivalent And Forgone Trade Effects Of Prohibitive Technical Barriers To Trade 出 处： American Journal of Agricultural Economics 作 者：CHENG YAN YUE AND JONE C.BEGHIN 译 文： 取消TBT的关税等效和贸易效应 许多国家在进口的许多相关产品中都会实施严厉的措施来限制贸易，其实施的原因有包括很多方面，但主要是为了防止害虫或疾病被传入他们的国家。针对人类或植物健康的非关税贸易壁垒的出现同时使全球的关税不断下降(Beghin 2008)。为了保护人类，动物或植物的健康，贸易协定承认各国有权确定自己的标准和贸易法规。例如，两个世界贸易组织（WTO）协定，卫生和植物检疫（SPS）措施的协定，以及技术性壁垒协议（TBT），允许各国制定自己的标准，以保护动植物和人体健康。但是这些协议所要求的标准并不能被歧视性或保护主义者采用，以保证国际贸易的公平性。在实践中，为了使国内生产者在国际竞争中得到优势，一些国家对进口商品实行非常严格的措施(James 和 Anderson 1998)。除了现有的关税障碍，更严格的规定可能会出现国内产品与进口产品的相互竞争的问题。当某种疾病或害虫传染的可能性非常低或威胁食品安全几乎是可以忽略不计时，这些贸易障碍使出口国减少出口进而导致进口国和重商主义福利损失。这些严格的生产，储存，检验等要求需要较高的单位成本来实现从而必然会提高进口商品的价格，在某些极端的情况下，过高的要求可能会导致贸易消失。当贸易流不存在时， SPS法规或TBT的关税估计是一个具有挑战性的任务，因为当政策是严格禁止时部分关税是多余的。SPS法规或TBT取消的量化影响针对于同一个理由是不同的。 在本论文中，基于Wales 和 Woodland’s Kuhn–Tucker的消费者选择选择解决方法，我们推导出一个新的方法来估计取消TBT和SPS措施的关税影响。这种方法已成功地应用于一个休闲娱乐的环境经济学需求随机效用模型中(比如 Pha-neuf, Kling, 和 Herriges 2000)。Phaneuf等人采用Kuhn–Tucker的钓鱼网站需求的休闲方式。随机效用模型解释了消费者并不在所有的娱乐场所捕鱼的问题。由于一些特殊的消费者的需求，对某些网站进行了系统清零，比如由于运输成本较高或个人喜好。我们的零和贸易的做法与精神实质是相似。由于贸易成本（技术性贸易壁垒，距离和关税）和/或偏好，一些给定国家的消费者从来没有消费过进口产品。我们的贡献是通过跨越边界进入随机效用框架连贯整合在货物贸易成本定价中Wales andWoodland(1983)，他预测可能会出现一个内部一致的效用最大化的框架。该框架包含了效用理论的限制和解决方案的消极行为的影响。它允许当贸易已经消失时隐含价格在内的贸易成本可以回收。放弃的贸易和相关的福利损失也可以推导出看来。 一个大型实证文献存在当进口是积极时如何衡量技术壁垒。价格楔方法通常用来估计技术壁垒的关税等效和对贸易的影响的。大部分的应用程序假定完善进口商品所需的代价相当于关税，这是由于国内价格和国际价格的不同(Calvin 和Krissoff 1998; Deardorff 和 Stern 1998;James 和Anderson 1998).。Yue, Beghin和Jensen (2006)通过解释国产和进口产品，消费者的家居环境偏好和贸易成本的不完全替代性来估计TBT的关税效应。他们的方法仍然依靠积极的贸易流量来确定TBT或SPS措施对关税的效应。尽管有这些改进以及它的实用性，价格楔方法仍然有一些注意事项。 Kee, Nicita, 和 Olarreaga (2006) 对许多商品的非关税贸易壁垒对贸易流量的影响进行了经济计量估计，但却没有对价格进行核算。然后，他们通过分别使用相应的价格产生的进口需求弹性来收回这些非关税壁垒的关税等值。Disdier,Fontagn′ e和 Mimouni (2008)在一个在全球农产品贸易中的使用TBTs的影响进行调查估计。同样，贸易流量都必须遵守这些下降的价格计算，因为他们在面临难以克服的障碍时会被排除在商品价格中。当许多预测包含零值时一些文献会通过使用To