论罗素和迪莫斯关于“否定性事实”的观点差异.pdfVIP

2013年1月 常熟理工学院学报（哲学社会科学） Jan.，2013 第1 JournalofChangshuInstituteofTechnology(Philosophy ＆SocialSciences) No.1 论罗素和迪莫斯关于“否定性事实”的观点差异 胡中俊 （南京大学 哲学系，南京 210093） 摘 要：罗素基于自己真理符合论的立场认为不存在否定性事实就无法解释否定性命题，这一点受到了迪莫 斯的强烈批评。迪莫斯一方面用自己的理论对否定性命题作出了独到的解释，另一方面基于经验主义的立场认为 否定性事实实质上并不存在。 关键词：否定性事实；命题；罗素；迪莫斯 中图分类号：B81 文献标识码：A 文章编号：1008-2794 （2013 ）01-0043-04 不是事实，罗素正是基于这一点就区分了事实和特殊 一、罗素对否定性事实的解释及对其存 事物。在事实是客观还是主观的问题上，罗素坚持认 在的论证 为，事实属于客观的世界，事实并不是我们的信念创 罗素对否定性事实的思考是从思考命题、事实二 造出来的，和桌子、椅子一样是我们真实世界（我们所 者的关系开始的。罗素在1918 年第一次讲述他的逻 处的现实世界）的一部分。存在着使一个命题为真的 辑原子主义哲学时阐述了他主张的分析的世界观，并 事实，也同样存在着使一个命题为假的事实。至此， 且强调我们在分析的时候，必须视作前提的东西是自 可以总结出罗素对事实的看法：（1）事实被真实世界 明不可怀疑的。罗素认为第一个要注意的自明之理 包含；（2 ）事实不是特殊事物；（3 ）事实具有客观性。 是：世界包含事实，而事实不论我们对之持有什么样 在大概地讲了事实的几个特点之后，罗素将事实 的看法而该是怎么样就是怎么样。当我谈到一个事 进行了分类，在分类的过程中，遇到了否定性事实的 实时——我并不打算下一个精确的定义，而是作一种 问题。有像“这朵花是红的”这样的特殊事实，也有像 解释，以便让你了解我正在谈论的是什么——我是意 “地球上所有的人都会死”这样的普遍事实。特殊事 ［1］219 指那种使一个命题真或假的事物。 我们看到，罗 实非常符合我们的直观，我们可以记述下命题P“这 素在这里并没有给出事实一个精确的定义，仅仅给出 朵花是红的”表征的特殊事实，可以记述下命题Q“那 了一种解释，但是这种解释却将他的真理理论勾画出 个人是个英国人”表征的特殊事实，可以记述下命题 来了，一个命题的真假是由事实决定的。罗素对事实 R“罗素是英国人”表征的特殊事实，以及S 、T ……命 的解释中蕴含了推理规则（1）如果X 是事实，那么X 题表征的一切特殊事实。但是我们为什么需要普遍 就能决定描述X 的命题P 的真假。将推理规则（1）进 事实？罗素认为我们仅仅凭借特殊事实无法完整地 行等价变形可以得到推理规则（2 ）如果X 不能决定描 描述整个宇宙，因为尽管我们可以用P 、Q 、R 等命题 述X 的命题P 的真假，那么X 不是事实。罗素认为像 表征整个宇宙中的特殊事实，但是这些特殊的事实不 苏格拉底、太阳等这样的特殊事物不能决定描述相对 一定存在，我们需要再确认P 、Q 、R 等命题所表征的 应的苏格拉底、太阳等特殊事物的命题的真假，代入