浙江外商直接投资与环境污染的相关性分析开题报告.docVIP

开题报告 浙江外商直接投资与环境污染的相关性分析 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 伴随着全球经济的不断发展，我国综合实力的不断上升，特别是改革开放政策的持续有效的推动下，我国吸引了大量的资本和技术投资， FDI不断涌入我国，在我国的生产创新，产业升级，技术改进以及劳动力就业等方面发挥了巨大作用。与此同时，一些西方发达国家把污染密集型行业转移到我国，加剧了我国生态环境的恶化。统计数据表明，流入中国的FDI超过七成进入了制造业领域，其中交通运输设备制造业，电气机械及器材制造业，化学原料及化学制品业的FDI增长较快，然而这些都是污染大户。自1979年，我国实际吸收外商直接投资额仅为0.86亿美元；到2002年，我国实际利用外商直接投资额达527.43亿美元，首次超过美国，成为当年全球吸收FDI最多的国家。截至2004年底我国累计批准设立外商投资企业508941家，合同外资金额10966.08亿美元，实际使用外资金额562.01亿美元，利用外商直接投资规模居发展中国家首位、居全球第二位。2009年，全国新批设立外商投资设立企业23435家，合同外资金额1935.1亿美元，实际使用外资900.3亿美元，同比分别下降14.8%、8.4%和2.6%。但是从2009年8月份开始，实际利用外资已连续5个月保持正增长。 作为发展中国家第一引资大国，FDI带给中国的环境压力日益引起人们的关注。如何全方位保护环境，实现环境要素的可持续利用，是我国目前和今后利用FDI的政策取向和要求。本文拟在对外商直接投资对浙江省的环境效应进行实证分析的基础上，提出相关的政策建议。在介绍浙江环境与外来投资的关系和影响因素的同时，更好的为浙江外商直接投资利用率的提高和保护浙江环境提出建议。 对于浙江省外商直接投资对环境的影响分析预期目标有两种可能：一类是支持污避难所假说的，认为FDI的涌入对东道国的环境有破坏作用，成为外国重污染企业的避难所。第二类认为外商直接投资的进入带来了先进的技术和充足的资金，一方面提高了东道国人们的收入水平，使的人们对环境健康的要求也上升，环境改善投资也加大。另一方面先进的技术使的东道国治理污染的技术有所提高，处理污染的标准也上升。 （1）外国学者对外商直接投资和环境关系的观点 针对FDI对环境的影响，不同的学者从不同的角度对其作出了分析。比如JieHe（2005）的污染天堂假说，鉴于国际直接投资，二氧化硫排放量，和三种经济效应之间的复杂关系，得出结论：由于发达国家的环境标准非常严格而导致跨国公司成本上升。处于利润最大化的考虑，跨国公司可能会把污染产品的生产活动转移到发展中国家，因而资本也随之由发达国家流向发展中国家。同时利用中国29个省市的面板数据研究了中国FDI与工业SO2排放量之间的关系，结果表明FDI资本每增加1%，工业SO2排放增加0.098%， FDI对经济增长和结构转换引起的污染排放增加完全抵消了FDI对环境管制影响引起的污染减少。与此相反的海外学者Eskelang 和Harrison (2003)通过研究4个发展中国家，外资企业比国内企业排放污染物明显少得多，提出了“污染光环”假说，即外商直接投资为东道国带来了先进的技术，提高了东道国治理污染的技术和提高环境标准，有利于东到过环境污染的减少。 （2）国内学者对外商直接投资与环境关系的认识 与国外相比，国内学者也此问题做出了分析。黄菁（2001）使用中国217个城市2003~2006年的工业污染数据进行实证检验，并通过FDI流入与中国环境污染之间的关系，建立了联立方程来刻画各变量之间的不同影响，包括考虑FDI与经济增长的相互影响和FDI对环境监管的影响等，得出结论为FDI通过对经济增长、产业结构和环境污染治理的影响最终有利于我国的工业污染治理和环境状况改善。因此，引进外资要注重引进国外先进的技术和环境标准，积极吸收利用外资先进的生产工艺和绿色的生产流程，要提高资源利用的效率，促进环境保护措施的有力实施，实现中国经济的可持续发展。 苏振东，周玮庆（2010）采用了我国30个省（直辖市，自治区）1992——2007年的年度数据与已有研究相比，不仅有效地提升了面板数据的空间维度，而且充分加长了面板的数据时间维度的跨度（16年）。采用的是动态面板数据模型方法得出流入的FDI确实对我国环境具有明显的负面作用。就全国总体而言，FDI流入增加一个百分点，环境污染的程度就增加0.035%。FDI对我国各区域环境的负面影响程度与其在我国的分布情况完全一致，都呈现出“东高西低”的梯度特征。这表明，引进FDI较多的地方，其对环境的负面效应也较大，从而支持了FDI的“污染避难所”假说。 王冬梅，何青松（2010）借助外商直接投资(Foreign Direct Investment，FDI)与环境关系的