后金融危机时代浦江绗缝家纺业转型升级的对策研究文献综述.docVIP

文献综述 后金融危机时代浦江绗缝家纺业转型升级的对策研究 当前，世界经济缓慢好转，我国经济实现稳定回升，但是国际金融危机的影响还远未消除，世界经济复苏的基础并不稳定，经济自主增长的动力不足，复苏的进程将是一个艰难曲折的过程，世界经济已经进入了国际金融危机的后期阶段，即后危机时代。后危机时代我国的纺织产业陷入了生存发展双重困境，08年以来，我国纺织产业在外围需求放缓、人民币升值、劳动力综合成本攀升等不利的因素下，生产、效益、出口都面临着前所未有的严峻的挑战，正逼近不少企业的生存底线，至此转型升级成为产业发展的必然选择。浦江绗缝这一县级区域产业也面临着相同的困难，这使得该产业的转型升级势在必行。 1 后危机时代的相关研究 王建（2010）指出当前，世界经济缓慢好转，我国经济实现企稳回升。但是，国际金融危机的影响还远未消除，世界经济复苏的基础并不稳固，经济自主增长的动力不足，复苏的进程将是一个艰难曲折的过程。世界经济已经进入国际金融危机的后期阶段，也就是后危机时代。王晓蓉,高子惠（2010）指出2008年金融危机使我国纺织服装产品出口受阻,国内大批纺织服装企业倒闭,我国纺织服装产业受到了前所未有的冲击。后金融危机时代随着国际需求持续低迷、国际竞争加剧、贸易保护主义抬头,这种影响演化成了更加严峻的挑战。蒋海江,刘鉴非,赵鑫(2010)在后危机时代浙江外贸纺织服装企业向内销转型问题研究一文中指出2009年二季度以来，无论是新兴市场还是发达国家经济指标均逐步企稳，全球已经度过金融危机的恐慌期而进入“后危机时代”。林凤霞（2010）对后危机时代中国纺织服装产业转型升级的障碍、路径与对策进行了分析；樊瑞鹏（2010）对后危机时代外贸企业转型的新背景分析进行了研究；刘杰（2010）提出后危机时代促进我国产业结构升级；张志贵（2010）提出后危机时代转变了经济的发展方式；王文霞（2010）对后金融危机时代的来临对我国纺织产业的影响及其发展策略进行了研究。 2 关于我国纺织业发展的相关理论 价值链理论(value chain theory)是是由美国哈弗大学工商管理学院迈克尔·波特(Michael porter)教授在1985年提出的。徐娟娟，费章凤（2009）在关于中国纺织业转型与升级的思考一文中指出纺织发展阶段论，皮特.肯达夫（Peter Kilduff 2003)依据主要产品、产业成长、进出口量、产业政策、生产能力、产业结构等项目指标，结合纺织产业的发展特点，将纺织产业的发展合并归纳为5 个阶段。第一阶段：维生阶段；第二阶段：起飞/快速增长；第三阶段：多样化/整合阶段；第四阶段：量-值生产转化阶段；第五阶段：创意整合阶段。竞争优势论，美国经济学家迈克·波特（poter 1997）将企业的竞争优势建立在两个不同的层次上：成本领先和标歧立异。低层次的竞争优势是一种“低成本竞争优势”，而高层次的竞争优势则是一种“产品差异型竞争优势”。董小玲（2008）在德国纺织业的产业转型经验对我国纺织业的启示一文中指出工业化理论，工业化理论是一个长期的历史进程，在此过程中因社会经济发展水平不同，表现出不同的特征，因此有必要将工业化过程划分为不同阶段，以区分生产力水平的差异性。 3 研究转型升级的历史回顾 3.1 国外学者对产业转型的研究 国外对产业转型的研究始于20世纪中期，日本战后重建的成功经验，经济复兴所出现的“产业复兴—产业结构高度化—战略产业发展”的转型轨迹，引起了各国的广泛关注，产业转型研究被提上各国产业发展议程。到目前为止，国外学者的研究较多地集中在转型的影响(决定)因素、转型方向和途径等实际应用层面，而对产业转型内涵的探讨相对较少。 Roy W.Shin,Alfred Ho(1997)指出，产业转型是产业在内外部因素(如市场需求、物料供给、科技需求和政府政策)影响下，改变生产技术、市场分布、产品及其定位的过程。Ronny Noren(1998)认为，产业转型主要取决于国内运作盈余率(domestic operation surplus ratio)，这又受汇率、劳动力成本以及产品附加值等影响。Theo J.N.M.de Bruijn，Peter S.Hofman(2000)研究环境保护与产业转型的关系，指出产业转型应追求生态效率，使损耗最小化、有效利用资源及增加社会产出。 Rachel Parker(2000)对比研究了奥地利、挪威、瑞典和日本四国的产业转型，指出前三国产业转型的滞后在于缺乏促进变革的产业政策，政府没有及时推进产业向大中型以及高技术方向转型，日本政府与产业之间始终保持密切联系，不仅扶持衰退产业发展，而且通过有针对性的产业政策以及鼓励企业联合，积极推动产业转型，形成高技术产业竞争优势。 Manwcoo Lee(2000)通过对南