SketchUp 辅助建筑设计创作思想解读.docVIP

SketchUp辅助建筑设计创作思想解读 罗志华 (广州大学建筑与城市规划学院, 广州 510405) 本文从国内建筑行业实际出发，结合建筑设计的工作特点，全面剖析SketchUp在辅助建筑设计方面的应用，为该软件在建筑行业的推普打下基础。 SketchUp，建筑设计，建筑师 近年来，SketchUp（以下简称SU）作为典型的计算机辅助设计构思软件在国内迅速推广，实践证明，用户使用意见反馈良好。高校如东南大学、天津大学、西南交通大学、广州大学等已尝试引进该软件作为课程教学之用，并开展了相关教研活动。截至2004年底，国内许多大型设计院如上海现代集团、东南大学建筑设计研究院等一百多家（正版使用商）已在建筑方案设计过程引入该软件。有30%－40％的设计单位（含使用翻版软件的用户）正在使用SU软件【１】。但遗憾的是，国内对该软件技术的研究工作尚未系统开展，科研和教研论文稀少，这对该技术在建筑行业的应用发展相当不利。一些SU的初学者先入为主，受固有的图形处理软件的使用观念影响，不恰当的定位和使用该软件，事倍功半，未能充分发挥该技术的效能，由此可见，全面剖析SU辅助建筑设计创作思想已成为软件推普的当务之急。 SU辅助建筑设计创作思想的提出首先是针对当前建筑设计工作流程的弊病――CAD技术仅能在设计成果表现领域发挥作用，对设计对象本身却影响有限，而且设计与成果表现脱节。目前，建筑师在方案设计构思阶段应用CAD技术相当有限，在CAD技术应用较广的后期成果表现阶段，大量计算机图纸的绘制又不得不借助专业图文设计公司，这个环节建筑师难以有效直接掌控，图纸往往无法忠实表现设计对象，这样导致的恶果是图纸表现美轮美奂，作品一旦建成却完全走样。 由此可见CAD技术在国内的应用是不全面不完整的，局部技术应用的合理性有待考究。要解决这个问题，加重设计构思阶段CAD技术的应用份量，设计与表现一体化（即如传统手工作坊时期那样建筑师能把设计与表现连贯进行）势在必行。SketchUp正是体现了这种变革趋向。 SU又称“草图设计大师”，从产品研发之初已定位为“为了探索意念以及合成信息所专门设计的一种媒介”【６】，由于SU直接面向设计过程而不是渲染成品，与设计师用手工绘制构思草图的过程很相似，因此SketchUp的目标是设计师做设计而不是绘图员作图。这可与目前国内市场所流行的大部分图形处理软件如AutoCAD、3Dmax、PhotoShop相比较。如AutoCAD，强调图纸绘制的工整和准确，面面俱到，适合复杂的工程图纸的绘制与准确模型的搭建，另外如3Dmax、PhotoShop这类侧重建模和渲染能力的软件，它功能全面，但涉及的操作复杂繁多，这对于强调灵性和自由的设计构思过程，显然难以和谐同行。 笔者认为，SU辅助建筑设计思想最重要的一点是试图使建筑师在设计的整个过程均可使用该软件，从设计构思到表现的各个环节，而不是在仅仅绘图表现上。因此，它克服了当前设计与计算机表现脱节的弊病，让建筑师回归设计与表现连贯进行的传统工作模式上，具体表现在以下几个方面。 1. 顺应建筑师的工作习惯，软件操作如使用传统纸笔 设计创作过程，建筑师的思路灵性脱缰，千头万绪，手、眼、脑并用，构思与表现交互进行。他们习惯在无拘无束的创作环境下，用传统纸笔徒手勾画，快速记录设计灵感火花。受这些习惯影响，CAD软件操作和学习的繁杂会引起他们一定程度的不适应，由此而认为CAD软件的使用束缚了设计创作思路的人员比比皆是，有些甚至因此停止了软件的学习。SU的出现，让他们看到了希望。 与需要使用者学习大量复杂命令的各类CAD软件相比，SU界面简洁，易学易用。它集成了简洁紧凑却功能强大的命令系统，只需反复使用为数不多的命令即可实现强大的辅助构思与表现功能，整个过程轻松流畅。SU的研发人员深刻的理解建筑设计的工作特点，把大量与设计无关的软件操作屏蔽，换以简单轻松的人性化创作场景，使建筑师把主要精力集中在真正的设计创作过程。对于初学者，开始学习SketchUp的基础准备仅仅是熟悉计算机的基本操作而已，完全不需要像以往那样把大量的时间和精力放在学习培训上，就能够快速、动态而实时的在三维造型、材质、光影等多方面进行设计创作和研究。 SU为了顺应建筑师的工作习惯，在建模过程中有意使光标以铅笔的形象示人，实际的软件操作有如在纸上画草图、勾方案（正如@last software公司描述的：“它是建筑师的电子铅笔，辅助设计的利器”），如图2，但与传统手绘图缺乏精准相区别，SU拥有智能导引系统，“灵活快速”和“精准”这两方面兼顾良好。在SU中作图可比喻为在制图桌上工作，不过这种工作是以三维方式进行。其独特的“参考锁定功能”，就像是三维的丁字尺，而模型中的线与面则取代以往制图用的三角尺与模板。由此可见，传统铅笔草图的优雅自如，现代