网络中心性和知识创新能力对创新绩效的影响.pdfVIP

张 煊，王国顺，毕小萍： 网络中心性和知识创新能力对创新绩效的影响 网络中心性和知识创新能力 对创新绩效的影响 张 煊 ，王国顺 一，毕小萍 (1．中南大学 商学院，湖南 长沙 410083；2．北京工商大学 商学院，北京 100048) 摘 要：在大量的相关文献综述的基础上把知识创新能力作为调节变量 ，构建了网络中心性、知识创新能力与知识密集 型服务(KIBS)企业创新绩效的关系模型，并得到了一些结论 ：网络中心性的程度中心性和中介中心性均与知识密集型服务企 业创新绩效有显著正相关关系；知识创新能力与知识密集型服务企业创新绩效存在显著的正相关关系；知识创新能力在网络 中心性对知识密集型服务企业创新绩效的影响中起重要的调节作用。 关键词： 网络中心性：知识创新能力；创新绩效 中图分类号：F062．3 文献标识码 ：A 文章编号：1004—972X(2013)08—0092—05 一 、 引言 为企业所进行的各种活动都离不开知识的应用与创 知识密集型服务业作为服务业 的一个重要组成 新，企业的核心竞争能力取决于以知识为基础的组 部分，渗透在经济和社会的各个领域，其发展有利于 织管理能力、市场活动能力和创新能力。l冯仁德 提高知识密集型服务 (KnowledgeIntensiveBusiness 等(2007)认为学习创造知识，拓展创新能力，实现 Service，KIBS)企业 自身及被服务企业的竞争能力， 共赢是 “知识经济时代 ”企业必须解决的核心问 进而实现我国经济的均衡与可持续发展 (李伟 题。 庆 ，2012；)。Bilderbeek和Hertog最早系统化地开 本文选择将 网络 中心性、KIBS企业、知识创新 展 “ServiceIndustries，ServiceInnovations”的研究 ，发 能力结合起来研究具有一定的创新性，探讨在知识 现KIBS企业在依靠知识资源为制造业的技术创新 创新能力的调节作用下社会网络中心性的程度中心 提供支撑的同时，也独立地创造着愈来愈多的社会 性 、亲近中心性和 中介 中心性与 KIBS企业创新绩 财富。 Powell，Koput，SmithDoerrL等 (1996)认 效的关系具有重要的理论和现实意义。 为处于网络中心位置的企业更容易掌控与创新相关 二、理论模型 的信息及资源。 Tsai(2001)的研究证明节点在网 企业拥有多种不同的网络位置能够帮助其快速 络中的位置和节点的吸收能力对知识转移和知识创 获取更多的外部资源_9。一方面，程度中心性、亲 新起着重要作用，关系较多的个体拥有更多接触外 近中心性 以及 中介 中心性对 KIBS企业创新绩效的 部知识的机会 ，处于中心位置 的节点可以控制群组 影响的地位和作用各不相 同，程度 中心性衡量 了 间知识的流动。。RonaldMascitelli(2000)强调了知 KIBS企业处于最核心的中心位置 的程度 ，亲近中心 识管理对于提升企业创新绩效的关键性作用。l5J 性衡量了KIBS企业与网络 中其他企业之间的亲密 Reagans和 McEvily(2003)的研究指出网络凝聚力 程度或者关系远近 ，中介 中心性则衡量 了KIBS企 主要影响个体知识共享的意愿，而网络范围会影响 业处于媒介人即 “桥梁”位置 的程度 ojl11]1 。另 个体传播和学习复杂知识的能力。 吕军 (2003)认 一 方面，对于KIBS企业来讲，企业 自身的知识创新 收稿 日期 ：2013—05—27 基金项 目：国家软科学研究计划立项项 目“产学研合作创新网络的构建与评价研究”(2010GXS5D243) 作者简介：张 煊 (1982一)，男，山西太原人，中南大学商学院博士研究生，研究方向为科技管理； 王国顺 (1962一