现阶段我国民商事冲突解决方式的法经济学选择.pdfVIP

2013年 9月 河 ：It经 贸 大 学 学 报 Sep．2013 第34卷 第 5期 JournalofHebefUniversityofEconomicsandBusiness o1．34 No．5 ●法经济学研究 现阶段我国民商事冲突解决方式的法经济学选择 吕中行 (河北经贸大学 法学院，河北 石家庄 050061) 摘要：民商事冲突虽然纷繁复杂，但解决方式多种多样。选择冲突解决的途径应从自身经济条件、冲突事件的客观 情况以及解决方式的投入成本等多方面考虑。从法经济学角度对我国现阶段民商事冲突解决方式的成本进行比较 分析，可以发现各类民商事冲突解决方式往往成本、利益互补。应构建多元化救济机制，合理配置纠纷救济资源。 关键词：民商事纠纷；解决机制；成本；法经济学；自力救济；社会救济；仲裁；民事诉论 中图分类号：DF718 文献标识码：A 文章编号：1007—2101(2013)05一O111-03 效率和最有利于节约社会成本的方式。通过这种方式解决冲 一 、 从法经济学角度进行多元化思维选 突 ，纠纷各方获得了相比于诉讼而言更多的经济利益 、时间 择民商事冲突解决方式的价值 利益 、个人尊严利益 、关系维持利益等。因此，按照法经济学 法经济学，也称法律经济分析学，作为一门独立的学科 的视角，多元化纠纷解决机制不仅必须建立 ，而且在构建多 地位已经确立。运用法经济学的角度来考察民商事冲突解决 元化纠纷解决机制中，应该充分重视调解、仲裁等这种主要 机制有着重要的现实意义。法经济学的三大基础原则是效益 利用谈判解决纠纷的方式 ，以实现纠纷解决资源的优化配置 原则、供求原则和均衡原则。通俗地讲，就是民商事主体总是 和效益的最大化。 选择用最小的投入获得最大的收益，从而导致对社会不同供 二、民商事冲突解决成本的大体构成 给需求的变化。当某种供给随着需求的增加而导致资源紧 缺、最终价格上涨时。民商事主体便会转而选择其他供给，实 冲突解决成本是指纠纷解决运作过程的全部费用 ，这些 现市场需求与供给的平衡。任何社会冲突的解决，都是存在 费用在性质上属于交易成本 ，主要包括纠纷当事人在纠纷解 交易成本的。这些成本不仅包括金钱等显性成本 ，还包括时 决一系列过程中所消耗的人财物以及时间和精神损耗等。但 间成本、机会成本、精神成本、关系成本等隐性成本。由于社 是，仅从当事人一方来考虑纠纷的解决成本未免有些狭隘， 会纠纷解决资源的有限性 ，或者说纠纷解决供给的不足，决 如果是通过诉讼来解决纠纷 ，那么国家为此所付出的代价恐 定了必须对这些资源进行优化配置从而实现效益的最大化。 怕更大，因为国家财政要支撑法院的资源损耗 ，比如法院设 如果社会冲突解决渠道单一，则供需无法达成均衡，纠纷解 施的建设维护以及法官的装备、报酬、办公费用等支出。 决资源也无法合理优化配置，从而会导致社会冲突无法解 本文着重关注的是当事人为解决纠纷所要支付的代价。 决。只有当各种冲突解决渠道都畅通无阻，才能形成有效的 笔者认为以下三个方面是当事人的主要成本支出：精力损 纠纷解决体系，民商事冲突当事人才有可能在不同交易成本 耗、金钱花费、时间支出。当事人为解决纠纷所耗费的精力没 考量下选择最有利的纠纷解决方式。因而，多元化冲突解决 有明确的标准来衡量 ，精神痛苦和身心疲惫只有当事人 自己 机制的建立是法经济学的必然要求。 才能感知。这种成本在以往经济比较落后时往往被忽视。随 用法经济学角度再进一