消费率稳态、演进及中国经济持续均衡增长的现实选择——基于R-C-K模型的分析框架.pdfVIP

消费率稳态、演进及中国经济持续 均衡增长的现实选择 基于R—C—K模型的分析框架 纪 明 刘志彪 岑树 田 内容提要 本文在R—C—K模型的分析框架下构建稳态消费率决定模型，进而分析中国经济发展过程中的 消费率演进及与经济增长关系。主要研究结论有：(1)均衡增长路径上的稳态消费率是最优消费率，由个人主观时 间贴现率、相对风险厌恶系数、资本产出弹性、技术进步率、折旧率和劳动增长率等因素所决定；(2)随着工业化进 程推进，稳态消费率呈现出先变小再变大的u型曲线演进趋势，实际经济生活中的消费率围绕稳态消费率上下波 动；(3)1978年以来，中国经济增长绩效较好，消费率演进并无异常，符合经济发展工业化初中期阶段消费率演进的 一 般规律，但2001年后，消费率快速下降并大幅偏离稳态消费率，一定程度上降低 了经济增长的内生性，进而影响 到中国经济的持续均衡增长。根据经济发展的一般规律，提倡再度和适度工业化，通过优化产业结构鼓励发展现 代服务业和完善社会保障制度、缩小收入差距等手段扩大消费需求对经济增长的贡献程度刻不容缓。 关键词 消费率 稳态消费率 经济增长 R—c—K模型 工业化进程 中图分类号：F061．2 文献标识码：A 文章编号：1000—7636(2013)04—0014一l2 一 、 引言 经济持续均衡增长是各国经济发展追求的重要 目标之一。改革开放以来，需求有效驱动下的中国经济一直 持续快速增长：1978～2010年，名义 GDP年均增长率达到 15％。但从经济增长需求动力的角度而言，中国经济增 长具有较强的“投资一出口”依赖特征，相应地，消费率在波动中不断下降。从中国经济发展现实情况及发展趋势 来看 ，2008年西方金融危机爆发以来，在出口面临的外部环境恶化、国内结构性政策调整以及经济内在周期的多 重压力下，传统的 “投资一出1：3驱动型”增长模式的外生性和非常态性致使经济增长剧烈波动和一定程度上增长 收稿 日期 ：2013—02—28 基金项 目：教育部人文社会科学研究规划基金项 目“开放条件下中国经济增长的需求约束及突破机制研究”(11YJA790058)；教育部人文 社会科学研究青年基金项 目“我国私人消费不足困境的形成机理及突破路径：基于政府支出的视角”(12YJC790187) 作者简介：纪 明 南京大学商学院应用经济学博士后，广西师范学院经济管理学院副教授，南京市，210093。 刘志彪 江苏省社会科学院院长，南京大学长江学者特聘教授，博士生导师。 岑树田 南京大学商学院博士研究生，高级经济师。 14 宏观经济 速度下滑。 “通过扩大内需，特别是扩大消费需求对经济增长的贡献程度进而促进 中国经济持续、快速和稳定增 长”成为政府决策层面和诸多学者重点关注的问题。 从需求的角度而言，消费需求 (包括居民消费需求和政府支出需求)、投资需求和净出口需求是驱动经济增长 的 “三驾马车”，但诸多学者也指出，消费需求、投资需求和净出口需求的属性或特点差异较大，在拉动经济增长的 时机及有效性方面也相应存在不同。卡尔多(Kaldor，1966)、库兹涅茨(Kuznets，1973)和汉森 (Hansen，1992)等经 济学家认为，消费需求是生产的最终 目的，也是经济增长需求动力中最稳定的部分。 塞尔奎因和钱纳里 (Syr． quinChenery，1989)指出，在经济发展的起飞和成熟阶段 ，投资需求对经济增长的拉动作用较强 ，而在经济发展 的高额群众消费阶段 ，消费需求的不断提高能保证经济的持续增长。 萨比隆(Sabillon，2008)的实证研究也表 明，19世纪中期以来，英国人均消费水平较高使得消费需求和投资需求均无法快速增长，生产不得不放慢速度 ，而 美国经济在20世纪初却因为消费需求的快速增长而保持年均5％的经济增长率。 从这些学者关于需求与经济 增长关系的经典论述来看 ：一般说来 ，依赖提高消费需求促进经济增长 ，即提高消费率不仅可以达到经济增长的 最终 目的，而且可以提高经济增长的内生性 ，进而促进经济增长的持续性及稳定性 ，但消费水平的提高应有相应 的 “