我国省区低碳发展特征与目标研究.pdfVIP

第30卷 第3期 科 技 进 步 与 对 策 、b1．3ONO．03 2013年2月 Science＆ TechnologyProgressandPolicy Feb．2O13 我国省区低碳发展特征与 目标研究 郑立群 ，张 宇 (天津大学 管理与经济学部，天津 300072) 摘 要 ：通过对我国各省 区低碳发展特征的分析，明确其在减少碳排放 目标上的共同但有区别的责任。以 经济合作与发展组织(OECD)提 出的环境污染与经济发展脱钩理论为基础 ，设计 出低碳发展弹性 系数和能 源碳排放结构弹性 系数，分别从碳排放增长与经济增长的脱钩程度和终端能源消费结构 变化 两个角度反 映区域 “增量”碳排放特征，采用 2005—2009年我 国各省区直接和终端能源消耗量数据对两个弹性 系数进 行 了测算。基于碳排放强度和经济增长的关系，进一步探讨 了“存量”碳排放对 区域低碳发展的影响 ，并利 用我国各省区2005—2009年的数据进行了具体测算，采用聚类分析法综合 3种特征的分类结果，对我 国各 省 区的低碳发展 目标进行 了初步定位 。 关键词 ：低碳发展 ；脱钩理论；弹性 系数；碳排放强度；经济增长 DOI：10．6049／~jbydc。2011l20315 中图分类号 ：F205 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001—7348(2013 总量 、人均碳排放量和碳排放强度等指标对全 国、各省 0 引言 区或行业 的碳排放特征、与经济发展 的关系进行 了研 究 ’。值得注意的是 ，虽然这些碳排放衡量指标在 国 随着世界经济规模的逐渐扩大和人口的不断增长，建 际上普遍被用于衡量 国家或地 区的碳排放水平 ，但它 立在碳能源基础上 的现代生产和消费方式引发 了越来越 严重的环境问题。2009年 ，我国公布 了2020年碳排放降 们仅适用于对 国家层面长期愿景 的描述 。对于国家 内 低的 目标——GDP碳排放强度较 2005年 降低 4O ～ 部特定区域而言，由于低碳发展是经济 、社会和环境等 45 ，非化石能源 占一次能源消费的比重达 15 左右 。要 系统综合作用 的结果 ，冈此 区域低碳发展 的特征和 目 想实现这一目标 ，必须将任务分解到各个省 区、城市甚至 标不能简单地用碳排放标准定位 ，而需要更加综合地 更小的经济社会单元 ，促进各地区主动实现节能减排 。当 反映经济发展 、能源结构与碳排放之间的内在联系。 前 ，我国省市都在积极制定与实施区域性低碳发展规划， 国内外现有文献 中关于 区域低碳发展特征和 目标 而其中必须涉及的、最为关键的问题就是制定区域低碳发 定位的描述主要有两种思路 ：一种是依据经济合作与 展 目标及衡量标准 ，明确碳排放责任。 发展组织 (OECD)[提 出的环境污染与经济发展之 间 与国家之间关于碳排放责任分配方案的激烈争论 的脱钩概念 ，将低碳发展 目标定义为相对脱钩和绝对 不 同，我同各地 区存确定碳排放 目标时不可能一视 同 脱钩两种模式 ：若经济增长率高于碳排放增长率，则称 f■，应承担共 同但有区别的责任 。这是因为，我国各地 为相对脱钩 ；若经济稳定增长而碳排放量反而减少则 区在社会经济发展状况 、资源禀赋 、产业结构和能源消 称为绝对脱钩 。Tapio[4进一步将脱钩指标进行分解 ， 费结构等方面存在明显差异 ，各地 区碳排放水平也各不 并总结 了8种脱钩状态及其