改革以来就业结构变动及其对经济增长的贡献.pdfVIP

理论研究 改革以来就业结构变动及其对 经济增长的贡献 范剑勇 颜 燕 王加胜 本文是在一个具有微观基础的分析框架基础上 构是整个经济发展的关键，而就业结构是否合理， 实证分析改革过程中中国就业结构的变化及其对经 主要取决于该经济环境是否允许劳动力流动。#$ 济增长的贡献。我们偏离通常的生产率估计的方法 多年来的实践证明，劳动力流动打破了农业与非农 争论，采用历史事实描述的方法，从而最大限度地 业两部门的禁锢，有力地推动了经济的强劲发展。 减少实证分析中多阶段估计的累积误差。 二、就业结构变动的数据描述 一、就业结构变化与经济体制改革 一般说来，就业结构是按三次产业间的比重来 + 1 改革前，政府严格控制工农产品价格和农业劳 划分 如表 所示 ，但由于中国特殊的二元经济， % + 动力外流，不仅使工农产品平均净利润出现极大差 又可以分别按城乡二元和所有制来划分 如表 所 # 异，且使劳动力在各产业的配置受到极大制约，本 示1 ，为此，我们首先描述产业间就业结构的变 来可由市场引导的合理就业结构被扭曲，农民人均 动，其次按城乡二元和所有制构成分析就业结构变 效用水平降低，城乡收入差距巨大。由此导致的结 化，第三突出讨论’$ 年代以来个体、私营企业就 果是，%’() 年农业部门劳动边际产品价值只有* 业吸收情况。不可忽略的是，绝大多数乡镇企业、 元，工业、交通运输业、商业的劳动边际产品价值 个体、私营企业都从事非农产业。 分别高达 元、 元、 元+ ,-./0 %’’ 1 。 、产业间的就业结构变化 %$#( (#’ %)$’ % 另外，扭曲的就业结构导致 %’2—%’(( 年期间， 在 %’()—%’’’ 年期间，中国城乡人口增加近 劳动投入对经济增长的贡献仅# % 3 ，全要素生 亿人，劳动力增加 % 亿人，在同一期间，第 产率仅4 #$ 3 ，而资本投入对经济增长的贡献达 二、三产业吸收就业# ! 亿人，其中第二产业有 + 1 + 到’’3 李京文、钟学义，%’’) 。 $ ’#’ 亿人，第三产业有 % ! % 亿人 本处数据直接 《 》中的表 世纪 年代末开始放松对劳动力流动的限 引用 中国统计年鉴， 数据计算得 #$ ($ #$$$ 2 4 # 制和逐渐取消了产品价格管制。前者表现为在农村 到，而表# 的数据是引自同一年鉴的表