长江流域坡耕地“坡式梯田＋坡面水系”治理模式及综合效益探讨.pdfVIP

· 4· 中国水土保持 SWCC 2011年第 10期 长江流域坡耕地 “坡式梯 田+坡面水系’’ 治理模式及综合效益探讨 邓嘉农 ，徐 航 ，郭 甜 ，黄 巍 ，何丙辉 (1．长江流域水土保持监测 中心站，湖北 武汉430010； 2．西南大学 资源环境学院 三峡库区生态环境教育部重点实验室，重庆400715) [关键词]坡耕地 ；水土流失；治理模式；工程造价；长江流域 [摘 要]以三峡库区、川中丘陵区、云贵高原区、横断山区、秦巴山区为重点区域 ，通过对坡改梯工程的结构、功能、造价 等指标进行对比分析，评估各小流域 “坡式梯田+坡面水系”治理模式的水土保持效益，结果显示：坡式梯田具有截短坡 长、减缓坡度、动土量少、提高治理速度、节约工程投资等特点，能有效控制坡面水土流失，并且增产作用明显；坡式梯田 离不开池、渠、凼配套和蓄、排、灌结合的坡面水系措施，合理布设坡面水系是发挥梯田蓄水保土效益的重要保证。因此， “坡式梯田+水系配套”治理模式是适合长江上游陡坡耕地治理的有效模式。 [中图分类号]$157．2 [文献标识码]A [文章编号]1000～0941(2011)10—0004—03 1 “坡式梯 田+坡面水系”治理模式 3 不同坡改梯方式工程造价分析 坡改梯是改善农业生产条件、增强农业发展后劲的重要手 3．1 不同坡 改梯方式工程量 比较 段 ，它的实施对于发展 区域经济和促进农业增产、农 民增收具 有重要意义 。但是，目前在许多山区坡耕地实施坡改梯的过 程中还存在一些问题 ，例如：随着宜修坡耕地数量的减少 ，坡改 梯需要投入更多的资金和劳力 ；坡改梯实施后往往以种植粮食 作物为主，投入产出比较低；由于缺乏技术支撑和建设监理，部 分梯田整体稳定性差，水土保持效益不明显，甚至减少了可利 用土地面积，进而影响了作物产量。坡面水系工程是在综合治 图1 水平梯田示意 图 理过程中以控制水土流失和改善生态环境 、农业生产条件为 目 图1为水平梯田设计示意图。对于水平梯田，略去埂坎部 的的，在～定范围的坡体上建立起来的池、渠、凼配套，蓄 、排、 分工程量，以梯田田面主体挖填方总工程量为考察对象，根据 灌结合的微型水利工程组合体 。J，是山区农业的重要基础设 《水土保持学》 计算水平梯田的总工程量。首先，令改造后的 施。针对 目前山区坡改梯实施过程中存在的造价高、效益低等 坡面宽度为曰，水平梯田工程量用截面积s平表示，计算公式为 问题，结合坡面水系工程的优势，在长江流域推广应用坡耕地 S水平 ： 了1 H 启 “坡式梯 田+坡面水系”治理模式，并研究其结构、造价和效益。 ： 水平： 了了 =÷B2ttaannO0 (11)) 2 调研范围和研究 目的 式中：日为坎高 ；0为原地面坡度。 对于坡式梯田，略去埂坎部分工程量，以梯 田田面主体挖 调研范围为长江流域实施坡耕地 “坡式梯 田+水系配套” 填方总工程量为考察对象，坡式梯 田工程量用截面积 SA表 治理模式的5大典型区域 ，即三峡库区、川 中丘陵区、云贵高原 示 ，推导其计算公式为 区、横断山区、秦巴山区，涉及四川 、重庆、贵州、云南、甘肃的多 S坡式=