“V＋一＋动量词＋N”结构的认知分析.pdf.pdfVIP

{圈 譬 “V十一+动量词+N”结构的认知分析 潘红彦 (广州大学人文学院 广东 广州 510006) [摘要】据对名词、动词的数量特征的认知分析及动量词的语义特征的考察，本文将动词后动量词 与数词组合的数量短语定性为动词的补语。同时又指出该结构中动量词与名词之间存在着特定的组合关 系。在此基础上，本文对 “V+数词(一)+动量词+N”结构中，数量补语与名词宾语之间的位置变换关系 进行 了认知上的分析。 [关键词】动量词 有界 无界 抽象名词 具体名词 标记 【中图分类号】H146 文【献标识码】A 文【章编号】1009-5349 (2012)04—0052～02 一 、 “数词 (一)+动量词 ”语法性质的界定 动量词 “次、场、趟”都具有表示 “动作经过一次”的语义 我们说，上述句式可以简化为： “V十一十动量+N”的结 特征，也就是具有次数意义。 “番、通、阵、顿”都具有表 构。对于这一结构的性质，语法学界存在不同的意见。传统 示 “动作持续的时间量 ”的语义特征 ，即具有时段意义。 观点认为 (邢福义 《汉语语法学》，黄伯荣、廖序东 《现代 以抽象名词 “风”为例，用 “场”来限定 “风”着眼的是其 “ 汉语》)：动量词在这里修饰限定动词，做动词的补语。但 一 定时间内的出现次数”；用 “阵”来限定 “风”着眼的 也有学者认为 (朱德熙 《语法答问》)这是一个述宾结构， 是其 “一定时问内的持续状态”。当数词与动量词组合构成 数词 “一”和动量词是名词的定语，并与名词一起做动词的 的数量短语修饰限定抽象名词后，抽象名词所指的单物便具 宾语。这里，本文采取第一种观点，认为数量短语做动词的 有了个体性，因而也具备了有界性。可以看出，如果抽象名 补语。原因如下：这一结构里的动词，都具有明确的起讫 词不具有维数，不能由名量词限定，那么只能从其动态特征 点，动作行为发生在一维的时间和空间上，因此，动词具有 出发，选取具有相应语义特征的动量词将它们有界化，抽象 离散性，也具有典型的时间性。其时间量既包括动作出现的 名词的无维性正是它们能与动量词组合的原因所在。 次数，也包括动作延续的长度。数量短语修饰限定动词时位 当然，我们说动量词可以与抽象名词组合，并不代表某 于动词之后，并没有 占据动程上一个单独的时间和空间，只 一 个动量词能与所有的抽象名词组合，也不能说明抽象名词 是动作时间轴上的一种伴随，从属于动词的语义特征。所 只能与动量词组合，二者之间的组配关系是有选择性的，这 以，删去数量短语之后，该句式同样成立，只是语义内涵发 种选择的根据就是抽象名词的上述两类动态特征。在上面的 生了变化。比如， “回一趟娘家”，改为 “回娘家”，同样 动量词中， “趟” “阵” “场” “顿”还有与具体名词组合 成立。因此，本文认为，数量短语在该句式中做动词的补 的能力： 语。同时，该句式也可以说成 “回两次娘家、回三次娘家 ” 一 趟公交 ／一趟大 巴 等等，为研究方便，本文均采用数词 “一”。 一 阵雪 ／一阵雨 ／一阵烟雾 ／一阵风沙 二、动量词语义特征及其与名词组合的认知分析 一 场雪 ／一场雨 ／一场大火 ／一场冰雹 具体名词的数量特征一般由名量词来限定，动词的数量 一 顿饭 ／一顿面条 ／一顿羊肉汤 ／一顿烧鸡 特征一般由动量词或时量词来限定。那么，动量词与名词(抽 我们知道， “雨”可以用名量词 “滴”来修饰， “雪 ” 象名词、具体名词)之间是否具有组合关系以及它们之间的认 可以用名量词 “片”来修饰，