基于我国烟草产业的SCP分析.pdfVIP

安徽农业科学，JournalofAnhuiAg6．Sci．2011，39(28)：17682—17685 责任编辑 俞洁 责任校对 傅真治 基于我国烟草产业的 SCP分析 郑义 (厦门大学厦门大学经济学院经济系，福建厦门361005) 摘要 利用 “结构～行为一绩效(SCP)”分析范式，结合现实数据，详细分析近年来我国烟草产业的市场结构、行为和绩效。 关键词 烟草产业；SCP分析；市场行为；市场绩效 中图分类号 $572 文献标识码 A 文章编号 0517—661l(2011)28—17682—04 SCPAnalysisofTobaccoIndustryinChina ZHENGYi (DepartmentofEconomics，TheSchoolofEconomics，XiamenUniversity，Xiamen，Fujian361005) Abstract Withtheanalysisparadigmof“Structure-Conduct—Performance(SCP)”andtherealisticdata，thispaperdetailedlyanalyzedthe marketstructure，conductandperformaneeoftobaccoindustryinChinainrecentyears． Keywords Tobaccoindustry-；SCP analysis；Marketconduct；Marketperformance 1987年以来，烟草产业成了我国中央和地方财政收入的 中状况，但是无法反映厂商规模分布对集中度的影响；后者 第一大来源，在国民经济体系中占据重要地位。由于烟草消费 虽然直观性较差，却能够敏感地反应出厂商规模分布对集中 的特殊性，产业是～个受政策影响很大的行业，行业实行统一 度的影响。理论上，HHI指数既考虑了企业总数，又考虑了 领导、垂直管理、专卖专营的管理体制。我国是全世界最大的 企业规模分布，避免了集中度标准的缺陷，比CRn更完善。 烟草消费市场，但是由于行业状况 “散、乱、低”，烟草业的发展 通常 HHI指数越大，说明市场集中度越高；HHI指数越小，则 受到了严重制约，行业整体竞争实力相当低下。加入WTO后， 市场集中度越低。利用烟草业 1993～2007年企业的产量数 随着烟草产业的逐步开放，我国烟草产业面临着国际烟草巨头 据，可以计算出我国烟草加工业 的CRn和 HHI以考察市场 的竞争，行业竞争将越来越激烈。为此，我国于 1998年开始推 的集中程度(表 1)。 行 “关、停 、并、转”的行业内部改革，从优化资源配置、调整产业 表 1 烟草产业的CRn和咖 结构、完善公司治理等方面人手，在烟草产业的企业组织结构 Table1 TheCRnandHHIofthetobaccoindustryinChina 改善上取得了显著效果。笔者运用产业经济学知识，结合烟草 业实际数据资料，在 Sturcture—Conduct—Performance产业分 析框架内，对近年来我国烟草工业的市场结构、企业行为、行业 绩效展开详细的分析。 1 烟草产业的市场结构 市场结构主要指厂商之间市场关系的表现和形式，包括 买方之间、卖方之间、买卖双方之间以及市场内已有的买卖 双方与正在进入或可能进入市场的买卖双方之间在交易、利 益分配等方面存在的竞争关系。就烟草产业而言，市场结构 是指在市场中烟草企业之问在数量、份额、规模上的关系以 及由此决定的竞争形式，其决定因素主要包括市场集中度、 注 ：数据来源于 1996～2008年 《中国烟草年鉴》。 企业规模 、产品差别化 、空间分布、市场进入与退出壁垒等。 Note：Dataarefrom China TobaccoYearbookfrom 1996to2008． 另外 ，企业和产业发展 、市场变化、经济发展等也会对市场结 贝恩最早使用绝对集中度指标对产业的垄断和竞争程 构变化产生一定的影响。 度进行分类研究，他依据产业内前4位和前8位企业绝对集 1．1 市场集