市场化改革对我国能源利用效率的影响.pdfVIP

市场化改革对我国能源利用皴率的影响 徐 士元 ，一．陈 军 。 (1．华中科技大学 管理学 院，武汉 430074；2．中国地质大学(武汉)地球科学学 院，武汉430074； 3．复旦大学 应用经济学博士后流动站 ．上海 200433) 摘 要 ：文章选用2001,--2005年 中国各省市(区)面板数据 ，综合考察 了中国的市场化改革与进 程对我国能源利用效率的影响。结果表 明，我 国的市场化改革对能源利用效率的影响十分显著 ．市场 化指数每上升一个单位 ，能源利用效率将提高0．024万元／tee，同时也发现不 同地 区市场化差异对 区 域能源利用效率有着十分显著的影响．市场化程度高的东部地 区能源利用效率较高，而市场化程度 低的西部地 区则明显低于 东部 ；其次还结合 市场化的进程分析 了其对 能源利用效率的作用机制 。 关键词 ：市场化改革 ；能源利用效率；面板数据 ：固定效应 中图分类号 ：F206 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—6487(2009)23—0064—03 鉴和学习的。 0 引言 1 变 量 、数 据 和 基 本 模 型 的 选 择 随着我国建设小康社会以及城市化 、工业化步伐 的加 快，国内能源消耗 日益增长 ，供需矛盾突出。与此同时，我 国 1．1 变量 、数据 的选取 的能源利用效率与其他 国家相 比差距较大 ．仍沿袭着 “高投 在测度我 国市场化改革对能源利用效率的贡献时，利用 入、低产出”的发展模式 (WoddBank，2001)。不少文献指出． 省级行政 区的面板数据 比全 国宏观数据和行业企业数据更 若用汇率法 ，中国能源消耗强度约是 日本 的6—8倍 ．德 国的 精确 。例如，市场化对北京和贵州的能源利用效率影响差异 4．99倍 ，美国的 3．97倍 ，巴西 的3．09倍 。为了达到节能 降耗 可能较大 ，如果利用全 国单一 的汇总数据 ，那么市场化的影 的 目标 ．走可持续发展之路 ．我 国提 出了要建设资源节约型 响就无法体现出来。同时面板数据分析具有前面提到的可以 和环境友好型社会 ，通过改善社会利用 、配置 资源 的效率来 弥补时间序列数据不足等优点．还可 以部分解决样本数据中 降低对资源尤其是能源的消耗 ．并在 “十一五”规划 中明确 了 不可观测的效应 ，因此 本文选取 了我国 30个 省市 (区)(其 万元 GDP能耗降低20％的约束性指标 。即每年降耗 4个百 中西藏 由于缺乏数据而从样本 中剔除)的能源利用效率和市 分点，对主要耗能产品和设备也制定了明确 的目标 。但据 国 场化指数进行分析 。本文 中能源利用效率(EF)为每年 GDP 家统计局等有关部 门公布的报告显示 ．2006、2007年我 国单 与一次能源消费量 的比值 。单位为万元／吨标准煤(tce)，数据 位 GDP能耗分别下降 1-33％和 3．66％，虽然形势 向好 ．但仍 来源于新 中国统计资料汇编和中国统计年鉴 。市场化指数 没有达到计划的 目标 ．今后的节 能任务依然严峻 (Market)选用樊纲 、王小鲁 的 “中国各地 区市场化进程相对 1978年 以来 ，我国不断加快市场化改革进程 ，在不 同的 指数报告 (2o06)”日。为 了使结果具有可 比性，本文只选取 了 行业领域建立和健全市场经济体制 ．我国能源工业 的快速发 2001～2005年统一 口径下计算 的指数值 。此指数是从政府与 展也得益于改革开放 。西方经济理论认为 ．市场是资源配置 市场 的关系 、非国有经济的发展 、要素市场的发育程度 、市场 最有效的手段 ，政府对经济社会 的干预会导致市场有效竞争 中介组织的发育和法律制度环境五个方面 ，以23个分指标 的缺乏 ，从而给社会带来不同程度的效率损失 。