经济波动福利成本研究——从技术的推进到思想的拓展.pdfVIP

2009年 11月 当 代 经 济 科 学 Nov．．2009 第3l卷 第6期 ModernEconomicScience Vo1．31 No．6 经济波动福利成本研究 从技术的推进到思想的拓展 张 耿 (上海外国语大学 国际金融贸易学院，上海200083) 摘要：经济波动福利成本研究的早期量化分析认为 ，经济波动造成的福利成本微不足道，这一结论成为新古 典宏观经济学基本观点的一个重要支撑。而在经济波动福利成本研究的后续研究中，这一领域在技术和思想上 不断推进 ，尤其是增长效应、危机效应等新的福利机制不断被挖掘出来，使得我们对经济波动影响社会福利的机 制有了更深入了解 ，也使得早期结论受到相当的质疑。 关键词 ：经济波动；福利成本 ；增长效应；危机效应 中图分类号：F124．8 文献标识码：A 文章编号 ：1002—2848—2009(06)一0036—06 凯恩斯关注的焦点是短期经济波动，而在经历 期经济政策的潜在福利意义微不足道，换句话说，进 了理陛预期革命后，当代宏观经济学的研究重心逐 一 步稳定经济运行已经不是当务之急。因此，真实 渐偏向于长期经济问题。从定量分析的层面，宏观 经济周期的研究与经济波动的福利成本研究，这两 经济学上的这一重大转变得到两个支持：首先，真实 个领域共同构成了对新古典宏观经济学基本观点的 经济周期理论(RBC)找到一些证据，认为经济波动 重要支撑。然而，上述两个领域的研究也存在许多 主要来 自于真实因素；其次，在经济波动的福利成本 不同的意见，尤其是在经济波动福利成本研究的进 研究领域，早期的很多研究所计算出的经济波动福 展中，随着分析技术的不断改进 以及学术思想的不 利成本相当小，甚至小到可以忽略的程度。RBC的 断拓展，早期研究结论受到了相当的质疑。 量化结论意味着 ，经济波动既然主要由真实因素引 一 、 基准分析框架 起，那它就已经是一种最优状态，任何改变这种状态 的努力都不会对社会福利有促进作用，换句话说，人 作为一个研究专题，经济波动的福利成本研究 们只能接受经济波动而无法改善经济波动；经济波 考虑这样一个问题：经济波动造成的福利损失究竟 动福利成本的早期量化结论意味着：即使经济波动 有多大?卢卡斯的开创性工作奠定了这个领域的研 完全来 自名义因素，通过一定的经济政策抹平这些 究框架，给出了分析这一问题的基准模型 。该基 波动，使经济达到理想的平稳运行状态，并不会有效 准模型用一无限生存代表性个体的跨期效用来度量 提升社会福利水平，与经济增长相比，进一步改进短 社会福利水平，这一跨期效用具有相对风险规避系 收稿 日期 ：2009—09—03 基金项 目：本文得到2007年上海外国语大学优秀青年教师科研专项基金 “转型期我国经济波动的福利成本研究”(项 目号YQ052024)和 2008年教育部哲学社科后期项 目“转型期中国经济波动的福利效应研究”(项 目号08JHQO043)资助。 作者简介：张耿 (1972一)，四川省宜宾市人，上海外国语大学国际金融贸易学院副教授，研究方向：经济波动和行为经济学。 36 数不变(CRRA形式)的偏好特点，跨期效用函数的 二、基准模型在技术上的改进 自变量是每期的消费水平，而消费又被直接设定为 一 个均值以固定增长率增长的随机形式。这样经济 经济波动福利成本的基准分析框架得到了如此 波动就通过消费的波动项和个体的风险态度影响个 惊人的量化结论，这使得