社会正义的司法演绎——李万春案件的法理评析.pdfVIP

第 18卷第 5期 国家检察官学院学报 Vol_18No．5 2010年 10月 JournalofNationalProsecutorsCollege OcL2010 法 学 专 论 社会正义的司法演绎 — — 李万春案件 的法理评析 张永红 吴 茵 (湘潭大学，湖南 湘潭 411105) 摘 要 ：正义是社会 的价值追求，法是社会正义的表达，正义的刑罚是能够满足社会公众利益最大化要求的刑罚。 李万春死刑二审案件的正确办理，切实落实了国家 “少杀、慎杀”的刑事司法政策，揭示了在构建和谐社会的语境下，实 现依 法裁 决和社会正 义的价值认 同的必要性与可行性。 关键词 ：社会 正义 民意 司法为 民 中图分类号 ：D911．O4 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004．9428(2010)05-0074-05 正义是社会制度 的首要价值 ，在亚里士多德那里 ，正义是一种关注人与人之间社会关系的美德 ，在 我国，社会正义乃是 “最广大人民的根本利益”，它不仅包含了不同社会阶层在政治、经济 、文化以及社 会生活等各个领域的利益需求 ，而且包含了发展 、秩序 、公平、效率 、人权等基本社会价值形态。在刑事 诉讼领域 ，每一个案件的处理都会程度不同地牵动社会的神经 ，所以每一个刑事判决都应该是符合社会 正义要求的判决 ，而正义的刑罚应该就是在各种可能的方案 中能够满足所有人利益综合最大化的那个 刑罚 。…湖南省人 民检察院公诉部门在办理李万春死刑二审案件过程中，坚持打击犯罪与保障人权相 结合 ，严格执法与人文关怀相结合，刑事诉讼与非诉讼手段相结合 ，本着延伸办案 、主动服务、促进和谐 的司法原则 ，有效维护了社会各方 的合法利益 ，保障了社会正义的实现。 被告人李万春系湖南省某县农 民，因其一家未能平等享受土地调整 、征地拆迁款分配等利益 ，认为 是其所在村组组长的堂兄李海龙长期故意刁难所致，于2008年 2月 18日持刀至李海龙家中将其拦腰 砍死。长沙市中级人民法院一审认为 ，本案起因是被告人李万春与被害人李海龙之间在宅基地、土地征 收款以及妻女落户等事情上存在矛盾 ，但 当地基层组织已经着手解决 ，而被告人李万春不服从基层组织 的解决 ，一意孤行 ，最终酿成本案的发生 。故长沙市中级人民法院一审以故意杀人罪判处李万春死刑 ， 剥夺政治权利终身。李万春不服一审判决，上诉至湖南省高级人 民法院，其辩称 ，引发本案 的责任不应 由自己一人承担 ，被害人具有重大过错 ，请求从轻处罚。同时邻近村组村 民两千多人联名呼吁事 出有 因，请求法院对李万春从轻发落。 本案是一起发生在亲友之间的杀人案件 ，一审法院认定的事实准确 ，判决李万春构成故意杀人罪也 并无不 当。但是一审法院判决李万春死刑却没有得到其所在村组村民的认同，他们对李万春表现 出强 烈 的同情，以致出现了2000多人联名请求从轻发落的现象。司法机关如何对待这一现象，是一个能否 尊重民意的问题。从理论上讲 ，人民是政权的主人 ，司法机关及其官员 只是受人 民之委托操持司法公 务，司法的基础是主体间的平等性。在主体平等的基础上，司法的科学性离不开公民的参与，司法的公 作者简介 ：张永红 ，湘潭大学副教授 、硕士生导师；吴 茵 ，湘谭大学 2009级刑法学硕士研究生。 [1]参见宋聚荣、宋燕敏 ：《公平正义价值观的司法解读》[J]，《法学论坛)2005年第6期。 · 74 · 社会正义的司法演绎——李万春案件的法理评析 正性离不开公 民的监督 ，而能够承载公 民的参与和监督职能 的应该是法和理 的大 同，而不仅是法 的权 威。[2]因此 ，人民司法应该尊重和关注民意，而不是机械执法 ，死抠规则。执法中应本着正义的价值追 求 ，探究立法精神和法则的立法原意来适用法律。在处理法律关系复杂的案件时 ，要注重维护权利主体 的基本权利 ，因为 “天赋人权”，基本权利人人平等 ；在处理刑 民交叉案件时 ，要考虑当事人合法利益对 犯罪构成 的阻却 ，因为维权意识可直接否定犯罪 目的及主观恶性 ；在处理混合过错的案件时，不仅要审 查具体的过错