略论马克思主义理论整体性的内在逻辑图式.pdfVIP

第34卷 第7期 湖南科技学院学报 V_01．34No．7 2013年7月 JournalofHunanUniversityofScienceandEngnieering Ju1．2013 略论马克思主义理论整体性的内在逻辑图式 郑丽娟 (华南农业大学 思政部，广东 广州 510642) 摘 要：马克思主义理论整体性的内在逻辑图景，主要 由四大范畴奠立：一是人，表征为马克思主义整体性内在逻辑的 出发点；二是 自然，表征为马克思主义整体性内在逻辑的前置范畴；三是社会，表征为马克思主义整体性内在逻辑的中心范 畴；四是实践 (社会活动)，表征为马克思主义整体性内在逻辑的纽带。马克思主义理论整体性正是由这种内部逻辑要素的 相互链接和交互作用来架构和彰显的。 关键词：马克思主义理论；整体性；内在逻辑 中图分类号：A81 文献标识码：A 文章编号：1673—2219(2013)07—0070—03 关于马克思主义整体性，这是一个一度被西方马克思主 的论证等多个方面和领域。 义的先驱卢卡奇、柯尔施等关注过但却被人们长久地忽视的 通过这种广泛的考察，马克思主义对社会现实、自然界、 问题，似乎理论界一直没有意识到 “整体性”之于马克思主 社会及人类本身做了某种较为全面的高度的反思，对人类的 义到底有何意义 ，甚至没有意识到马克思主义理论存在着 历史趋势和价值追求，以及合理的存在状态做了科学的预想 所谓的 “整体性”属性和向度。 和论证，通过与现实的实践或社会活动的结合，使马克思主 今天，当我们问：马克思主义理论的整体性是什么?该 义呈现了多种维度的整合能力和生命力。这就是说，马克思 如何理解马克思主义理论的整体性?实际上这之前还要做 主义与现实有着某种较高程度的契合度，反过来看，正表明 一 种回溯式的追问，例如：以往我们有没有对马克思主义理 马克思主义具有某种科学的整体内在逻辑 ，这种内在逻辑是 论做了某种片面的、裂解性的或各取所需式的理解?我们有 以人的现实活动为基础的，这种现实活动尽管在不同视域以 没有从内在的整体关系中来把握马克思主义理论?或者，我 适当的不同方式和称谓被展现出来。例如，关于实践范畴， 们至今有没有从一种全景的、整全的视野来解读马克思的学 在马克思主义视域中，就是一种具有现实的整体属性并能够 说，或是相反只从某些方面突出了某个范畴而忽视了其他线 多向度统合现实因素的范畴。人的现实活动在哲学视域主要 索? 表现为实践，在经济、社会、历史等领域主要表现为生产、 目前，学界从马克思主义学说的定义、思想来源、结构 劳动，甚至是现实的社会革命 ，也可以是创造历史的活动等。 体系、研究方法及理论学科建设等层面做了某些有意义的探 从某种意义上来看，马克思主义学说正是通过其内部的核心 讨，对我们理解马克思主义理论整体性有一定的价值。但是， 逻辑要素的相互关联建立起来的，其整体性也是在这种不可 关于马克思主义究竟是一个怎样的整体 ，亦即其整体性的形 分割的逻辑要素关联中彰显出来的。 成、结构、内涵和呈现等问题的讨论尚还不够充分。 笔者认为马克思主义作为对世界的智识和理解，它包括 一 人，表征马克思主义整体性内在逻辑的出发点 诸多理论内容，具体说来，它关涉到的学科和社会生活的领 在 德意志意识形态 的开篇，马克思这样写到：“我 域十分广泛，至少包括社会历史、国家、阶级、意识形态、 们开始要谈的前提不是任意提出的，不是教条，而是一些只 社会革命、哲学、人类学、史学、政治经济学和对未来社会 有在想象中才能撇开的现实的前提。这是一些现实的个人，