《三国演义》与《德川家康》中的爱情之比较.pdfVIP

三国演义 与 德川家康 中的爱情之比较 一曲朝霞 (长春理工大学，吉林 长春 130000) [摘 要] 本文旨在通过对中日两部家喻户晓的作 品 《三国演义》和 《德川家康》 中吕布、貂蝉和 中野信元、 於国的爱情悲剧，探讨在中日文化的背景下，作品所表现出来的爱情观念及塑造人物等方面的差异，并揭示其形 成 的文化根源。 [关键词] 《三国演义》；《德川I家康》；吕布；中野信原 中国有两部书可以和 《德川家康》相比，一是 《资治 者也。主公且需避之。’卓乃人园潜避。” (罗贯中，2004： 通鉴》，一是 《三 国演义》。 ——柏杨 15)由此 吕布之勇可见一斑 。天下的男人都想叱咤风云， 由于 《资治通鉴》受到年代的限制，以文言文为主， 号令天下，吕布也不例外 ，为了得其所愿他手刃丁原然后 并且 自身以正史的形象示人，所以喜爱它的读者相对较少。 认董卓为父，在无情的杀戮 中开始 了实现他野心 的征程。 《三国演义》和 《德川家康》都不是正史，只是在历史的 因为有 吕布在，董卓可以在朝野之上任意发号施令，因为 基础上所做的演义，历史通过告诉我们统治者的作为，从 有 吕布在，董卓可以安心地离开长安纵情于郧坞。如果 吕 而告诉我们统治者的思想。中 日两位作者通过大量对战争 布能够安心地等待三年五载或许可以位极人臣，甚至能够 的渲染和对情感 的描述 ，让我们在字里行间感受到那段历 夺权篡位。但是这些都是假设 ，貂蝉的出现让这个视权势 史的复杂和震撼，仿佛我们就在那段历史中游走。 如生命的虎将迅速发生了改变。冲冠一怒为红颜，吕布虽 《三国演义》讲述的是东汉末年，公元 184年黄 巾起义 然中了王允的美人计，但是当他将方天画戟刺向董卓的时 开始，到280年司马氏统一中国为止的历史。 《i国演义》 候应该也很清楚 自己的得失。在无边的野心和无尽的爱情 描写的近百年的历史故事中，不但揭露了封建帝王阶级对 当中，吕布做出了自己的选择。 “吕布至郦坞 ，先取了貂 农民起义的残酷镇压，而且揭露 了他们之间政治 、军事和 蝉。”(罗贯中，2004：42)这是 吕布割下董卓的首级后做 外交相互交织的激烈斗争。笔者认为， 《三国演义》是一部 的第一件事 。除了这句话书 中没有描述任何的心理和语言 ， 讲述英雄的书，由始至终 南多个英雄贯穿着整个故事，推 但是一个 “先”字 已经足够 了。一个男人为 了解救心爱的 动情节和事件发展。书中的英雄或是勇猛、或是忠义、或 女人而放弃无上的权势，甘 冒千刀万剐之险手刃仇人，然 是睿智，所为之事令人荡气 回肠。 《德川家康》则以公元 后骑着健硕的赤兔马飞奔到她的身边，将她带离万恶之所。 1541年至 1616年的日本社会为背景，通过德川家康传奇的 但是 吕布注定是悲情英雄 ，因为他爱着貂蝉，貂蝉却 一 生展现了幕府时期的文化和政治谋略以及人与人之间的 不爱他。董卓死后，吕布屡战屡败沦为了丧家之犬 ，后来 尔虞我诈。 《德川家康》也是一本描述英雄的书，但是小说 夺取了徐州才得 以喘息。在这段时间里随着王允的被害， 从一个奇特的婚姻开始，增加了许多儿女私情，在战争和 谋士陈宫的辅佐 ，吕布必然已经知道他只是政治的牺牲品， 谋略之外让我们看到英雄柔情的一面。 而貂蝉正是让他沦为牺牲品的策划者。但是 吕布没有再提 及这件事，而是一直把貂蝉带在身边。被曹操围困下邳之 一 、 《三国演义》中的吕布与貂蝉 时吕布不听谋士 良将之言，“终 日不出，只同严 氏、貂蝉饮 一 部优秀的文学作品不可避免地会有精彩的爱情描写， 酒解闷。” “听妻妾言，不听将计，何谓不薄”，这是同吕 会重视女性在其中的作用。然而 《三国演义》 中对于女性 布一起被俘的将领宋宪质 问吕布的话。貂蝉是一