多维视角下“调和的民主政治”.pdfVIP

多维视角下 “调和的民主政治” 厶 ，， 多维视角下 “调和的民主政 口 魏万磊 内容 提 要 “修 正 的 民主 政 治 ”平衡 了 国家权 力 与 个 人 自 由之 间 的关 系 ，也 就 是 兼 顾 了效 率 与个 性 差 别 ，但 该 提 法 并 不 能完 全 涵 盖 再 生 ~fe,-学人 的 主 张 。以选 举 制 和 4L-z~制 为途 径 ，“再 生 派 ” ~-4ff正 的 民主 政 治 与 建 立 在 民治 主 义基 础 上 的社会 参 与 结合 起 来 ，希 望 形 成 一套 有 效 安排 效 率 、平 等 、自由的政 治架 构 。 关 键 词 自由 效 率 平 等 调 和 的 民主 政 治 魏 万磊 ，中 国青 年 政 治 学 院 中文 系讲 师 100089 以张君劢为首 “再生派””依照国家的行政效率 ， 将效率 (国家权力)、平等 (社会 民主)、自由(个人 自 个人 的个性差别和社会 的平等参与 ，提出了他们政 由)三个核心价值融为一体 ，带有明显的调和色彩， 治设计的基本原则—— “国家政事贵乎敏活切实，社 我们姑且称之为 “调和的民主政治”。对于该派学人 会确立平等基础 ，个人保持个性 自由。国家握有权 的整体政治设计思路 ，笔者尝试做一些发微工作 ，以 力 ，社会维持公道 ，个人享有 自由。”许多学人将 “修 就正于方家 。 正的民主政治”作为该派学人政治主张的概括f3I，实 一 、 “再生派”批判 国民党训政与呼唤民主政治 际上是窥一斑不知全豹 ，“修正的民主政治”只是追 求 国家权力与个人 自由之间的调和 ，而这派学人 的 孙 中山提出建 国的三阶段论 ，将中国革命划分 主张有一个根本点，那就是 国家 、个人和社会三者都 为 “以党建国”的军政 时期 、“以党治国”的训政 时期 、 不能缺席 。因此 ，在 “修正的民主政治”基础上 ，他们 “还政于民”的宪政时期。1928年东北改旗易帜，国民 还将对 民治主义关注社会平等参与的内涵吸收进 党形式上统一全 国，正式进入 “训政时期”。国民党在 来 。 “再生派”将 “修正 的民主政治”与民治主义再次 1929年就宣称训政时期为 6年，并在 1931年 6月通 调和，其途径便是通过代议制和选举制 ，在这个问题 过 《中华民国训政时期约法》。实际上，自训政开始 ， 上 ，他们突破了卢梭 民约论的思考进路 ，将代议制和 对国民党训政 的批判就不绝于耳 。 “再生派”在对 国 选举制作为实现公意的最经济途径 。这种政治设计 民党训政的批判中，初步表达了他们对国家民主政 本文为中国青年政治学院资助项 目 一 122— 江苏社会科学 2010年第 2期 政治学研究 治的看法 。 宪政权利和学习宪政知识 的过程 ，政府不应将 民众 朱亦松 、张君劢 、张东荪等人对 国民党训政给予 参与政治当作影响行政效率的借 口，宪政和政权集 了强有力 的批判 。朱亦松将 国民党的病源归结为 ，误 中并不矛盾。张东荪经常提及一件事，那就是参加 国 将夺取政权的理论和手段 ，“作为掌握政权时代 的南 难会议的代表去访汪精卫，汪说 ，国民党的政权是革 针。”吴惟平诙谐地 比喻说 ，以人 民民智未开作为国 命来 的，诸公如不满意不妨去革命 。这 已经证 明了国 民党继续训政 的理 由，那 “相当于 闺女未 出阁先学养