经济法调整方法研究.pdfVIP

经济法调整方法研究 薛 妮 (海南政法职业学院 571100) 【摘 要】调整方法是划分部门法的重要依据，深入研究经济法的调整 而其调整方法有明显的差异，民法 以个体的自由平等为基础，主要 方法不仅可以增加经济法的理论深度 ，而且对 国家调控 经济手段的合 运用 自愿、协商的非强制性 的民事方法。而经济法强调社会经济 理性和科学性有重要意义，并以此促进国民经济和社会秩序健康发展。 主体应负担一定的社会责任通过 “国家之手”调节经济关系，实现 【关键词】经济法；调整方法；干预 ；参与 社会的整体经济利益。 经济法的调整对象亦不同于民法，民法调整的是平等主体的 一 、 关于经济法调整 财产和人身关系，在市场经济条件下，市场主体的垄断行为，不正 (一)调整的含义 当竞争行为民法是无能为力的，国家伸 出强力之手，规范市场秩 调整一般指对具体行为的规范，调整不仅表现为干预，限制或 序 ，市场行为规制关系是经济法的调整对象之一。另外市场调节 禁止，还表现为保护，促进或鼓励。调整社会关系的手段十分 丰 是资源配置的有效手段，但单纯的市场调节无法解决产业结构布 富，如法律调整，道德调整等。在调整社会关系，寻求最佳方法时， 局 ，经济可持续发展，国民经济的整体健康运行问题 ，这需要国家 法律无疑最为适宜。 “法律调整是指国家为维护某一种社会制度， 动用各种经济手段(财政、税收等)进行宏观调控，宏观调控经济关 为维护和发展某些利益，自觉运用一系列法律手段，对社会关系施 系也是经济法的调整对象之一 ，无论是宏观调控经济关系，还是市 加的规范性 ，组织性作用。”Eli 场行为规制关系，都体现了国家干预经济的职能。因而从经济法 一 般意义上说法律的调整方法，也就是法律影响社会关系并 调整对象看，其调整方法的重要特征是国家对经济生活的干预。 进而影响人们行为方式的手段、措施和方法。法的调整方法因部 二、经济法的调整方法 门法而异，其差异受哪些因素影响呢? 以上从理论上分析了影响经济法调整方法的重要因素：经济 探求法的调整方法首先从追溯法律调整的历史开始。从历史 法的调整对象和经济法的本质属性。这是阐释经济法调整方法的 的角度而言法律的调整方法及其运用随着它所调整的社会关系的 关键 。 演变而不断的变化。社会关系的改变使 “刑罚”“意思 自治”“国家 分析经济法调整方法的具体表现形式历史无疑是一面镜子。 干预”相继成为法律调整的重要手段。这反映了调整方法及调整 近代资本主义历史上最具影响力的两种国家调整经济的学说：亚 对象的关系。不同的调整对象需要相应的调整方法及模式与之对 当 ·斯密的 “自由主义”和凯恩斯的“干预主义”。斯密重视市场机 应，对法律调整方法的选择主要取决于法律调整对象的特点。调 制的作用，凯恩斯则十分强调国家干预的重要性。但他们都把 自 整对象无疑起着决定作用，而方法只能附从于对象。调整方法适 己的理论推到了一个极端，斯密仅仅看到了市场的作用 ，而没有看 合于调整对象的要求必然在调整社会关系的效果中事半功倍 ，反 到政府的作用。相反凯恩斯重视政府的作用，而忽略了市场的功 之方法的失当只会事倍而功半。 能。 我们讨论法律调整方法和调整对象的关系是为了探求一种理 再比较现实世界不同国家干预经济的实例：El本的政府干预， 想的操作规则，进而实现法律调整的目的，即实现这一部门法的本 “日本政府通过两种方式介入市场，亦即经济法通过两张方式反作 质要求。因而和调整方法紧密相联的另一个范畴就是调整 目的 用与经济基础：其一，维持竞争秩序，发挥