浅析威廉姆森的倒“U”型理论.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析威廉姆森的倒 “U”型理论 刘建磊 (中央民族大学经济学院 100081) 【摘 要】威廉姆森的 “倒U理论”作为 区域经济趋 同理论的重要流派, 技术、社会变革 、收入乘数等波及效应的传播十分缓慢,无法带动 在理论界和实践 中都产生过重大影响力。本文力图对其加 以评析,以 不发达区域发展。 充分认识其理论创新点和不足之处,这对加深理解我国的区域经济增 当国家经济发展到成熟阶段,区域间增长差异趋于缩小,威廉 长与协调发展,调控 区域发展差异有积极意义。 姆森认为其原因表现为与上述四方面原因恰好相反。其原因是: 【关键词】威廉姆森;倒 “U,’型理论;地 区差距 f11由于昂贵的转运成本趋于下降,迁移费用降低 ,选择性迁移消 失,隐蔽性失业劳动力有能力迁出,繁荣区域的劳动市场趋于饱 一 、 倒 “U”型理论 的内涵 和,技术人员开始倒流至发展程度较低的区域;(2)由于资金市场 1、库 兹涅茨 :“倒 U假说”(HypothesisofUpside--DownU) 趋于健全,出现全国统一资金市场 ,在资本边际收益递减规律的作 倒 “U,’型理论 ,其提出最早可追溯至由美国著名经济学家库 用之下,在繁荣区域投资的收益降低甚至消失,故资金将倒流至落 兹涅茨 (Ku2nets)。在 1955年发表的论文 《经济发展与收入不平 后区域;(3)由于国家发展 目标由效率转向公平,政府政策开始重 等》中,库兹涅茨通过对当时统计资料的实证分析,首次提出了居 视区域失衡问题,公共投资将转向落后区域,政策亦偏向促进落后 民收入分配理论中的 “倒U假说”,即 “收入分配不平等的长期趋 区域的发展;(4)区际连锁效应 (或关联效果)增强,繁荣 区域的波 势可以假设为 :在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶 及效果有足够的力量影响落后区域的发展。 段迅速扩大,尔后是短暂稳定,然后在增长的后期逐渐缩小”。在 二 、倒 “U”型理论评价 库兹涅茨看来 ,发展中国家在迈向现代化的过程中,居民收入分配 首先,作为区域趋同理论重要一派的倒 “U,’型理论评价受到 的差距会不可避免地呈现 “先恶化,后改善”的变化趋势。这一收 实证方面的挑战。有不少统计资料显示 ,世界范围内的经济差距 , 入分配的变化趋势如果用曲线表示,颇像英语中倒写的 “u”,故称 特别是最穷国与最富国之间差距,并没有显著缩小:而有些数据则 “倒u假说”。 证明还有扩大趋势。因此也有不少学者对倒 u型理论产生了怀 2、威廉姆森 :倒 “U”型理论 (inversionof“U”theory) 疑 。 在 “倒u假说”提 出十年 以后 ,美国经济学家威廉姆森 (J.G. 其次,倒 “U,’型理论实际隐含一个前提,即在资本边际收益递 Williamson)~据 24个 国家的截面经济数据和 10个 国家的时间序 减规律的作用下,发达地区的资金会流向落后地区,但这并不具有 列经济数据,对区域经济增长趋势进行了系统的实证分析,提出了 普遍性。暨南大学学者陈琳和朱卫平使用我国38个行业、1238家 著名的倒 “Lr’型理论。他指出,随着国家经济的发展,区域间经济 上市公司 199

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档