关于当代文学史写作范式的思考.pdfVIP

2011年第 10期 广西社会科学 NO．10．2011 (总第 196期) GUANGXISHEHUIKEXUE (Cumulatively，NO．196) [文献编码]doi：10．3969／j．issn．1004—6917．2011．10．027 关于当代文学史写作范式的思考 冯庆华 · (1．南京大学中国新文学研究中心，江苏 南京 210093；2．伊犁师范学院人文学院，新疆 伊宁 835000) [摘要] 当代文学史写作范式的特征可以用几部有代表性史著来概括，但当代文学史写作范式取得成 就的背后也存在着一些问题。当下的学者应尽力还原或者说建构出当下的文学历程，应至少可以为后来者在 推测过去时提供一个或系列尽可能逼真的时代文学镜像。 [关键词] 文学史 范式 问题 方向 [中图分类号] I206．7 [文献标识码] A [文章编号] 1004—6917(2011)10—0l12—05 所谓 “范式”，是指从事某一科学的研究者群体 清的 《中国新文学研究纲要》，该书创立了新文学史 所共同遵从的世界观和行为方式，亦即科学家集团 编纂的历史传统及学术范式——文体分类型的体 所共同接受的一组假说、理论、准则和方法的总和。 例。这个传统为朱 自清的学生王瑶所继承，并于 具体到文学研究的范围内，就同一时间纬度上来说， 1950年初出版了 《中国新文学史稿》。当然在这个 有关注作品的，有关注作家的，也有关注形象、思潮、 基础上还有一些各有特色的文学史著出现，如持文 群体、期刊甚至地域、性别、时代精神等方面的。从 学 “言志”、“载道”循环论的周作人的 《中国新文学 时间纵深的经度来说，有关注作家成长历程的，有关 源流》讲稿；以内容丰富著称的王哲甫的 《中国新文 注一部作品的接受历史的，也有微观上考察某个具 学运动史》；开创另一种范式的周扬的 《新文学运动 体的作家、作品、现象潮流的具体时间内的发生、发 史讲义提纲》，等等。 展 、消亡过程的，还有从宏观上把握一个时段整个文 1949年后有过一段与文学作品集体写作情况类 学创作的变迁的，这些都会形成不同的范式。甚至 似的文学史集体写作或者虽是个人写作但完全受时 就是面对同一对象，不同的人由于关注点不同，所凭 代的规约。在这种情况下，各种文学史的范式基本 借的哲学方法、思想路径的不同，也会形成不同的学 上是相同的，它们基本沿袭解放前关于新文学史写 术范式。本文仅就当代文学史的几种有代表性的写 作的范式，至于写作 中体现出来的主流意识形态新 作范式作一个大致的考察与梳理。当然 由于各种文 意，可以说是属于 旧模式与新现实的融合。直到个 学范式的变迁承继中可能会有某种联系，还有范式 人文学史写作时代的到来，文学史写作 中才有 了些 与 内容的皮毛关系，在考察当代文学史写作的过程 许稍具个性的见解。 中亦会提及之前的文学史范式以及相关的内容。 20世纪8O年代黄修己的 《中国现代文学简史》 是文学史写作个人化 的重新开始 ¨，是 间断了近30 一 、 当下文学史写作范式特征 年后最早出现的个人编著的新文学史著。陈思和、 王晓明于 1988年 7月提 出 “重写文学史 ”的主张并 1949年以前的史著范式当代影响最大的是朱 自 由此引发的一场不大不小的争论热潮。 “重写文学 [收稿 日期]2011—06—30 [作者简介]冯庆华(1976一)，男，河南扶沟人，南京大学中国新文学研究中心2010级博士研究生，伊